《詩(shī)歌月刊》廬江改稿會(huì)舉辦
廬江地處皖中，襟江帶淮，縣域內(nèi)冶父山植被豐茂，周瑜故里歷史厚重，兼具山水靈韻與人文積淀。初夏時(shí)節(jié)，有一群人正攜著溫潤(rùn)的詩(shī)行如約而至。
為推動(dòng)文藝惠民走深走實(shí)，以改稿交流促進(jìn)創(chuàng)作提質(zhì)，探索詩(shī)歌發(fā)展助力鄉(xiāng)村振興路徑，6月14日，《詩(shī)歌月刊》廬江改稿會(huì)在合肥市廬江縣舉辦。
本次活動(dòng)由詩(shī)歌月刊雜志社、廬江縣文聯(lián)、合肥市巢湖文化研究會(huì)廬江分會(huì)聯(lián)合主辦?！对?shī)歌月刊》主編何冰凌，廬江縣委宣傳部副部長(zhǎng)、縣文聯(lián)黨組書記、主席何海生，廬江縣作協(xié)主席金志偉及本土詩(shī)人、詩(shī)歌愛好者等20余人出席相關(guān)活動(dòng)。會(huì)議由廬江縣政協(xié)原秘書長(zhǎng)、合肥市巢湖文化研究會(huì)廬江分會(huì)負(fù)責(zé)人潘敏主持。
改稿會(huì)階段，《詩(shī)歌月刊》編輯先后對(duì)與會(huì)詩(shī)人的作品進(jìn)行逐一點(diǎn)評(píng)。他們肯定了廬江詩(shī)人詩(shī)歌創(chuàng)作中的閃光點(diǎn)，也指出詩(shī)歌中存在的一些問(wèn)題。
如陳韶華有良好的修辭意識(shí)，擅長(zhǎng)將多重感官融合入詩(shī)，具備一定新意，但時(shí)間、空間等元素介入缺乏合理性；陳忠的詩(shī)歌敘述視角有獨(dú)特之處，敘事簡(jiǎn)潔克制，但公共化語(yǔ)言較多，缺少個(gè)人的風(fēng)格化標(biāo)識(shí)；高岳山的詩(shī)歌語(yǔ)言淳樸，意象極具生命力，但敘述主體缺乏內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)或遞進(jìn)關(guān)系；徐革萍的詩(shī)歌意象獨(dú)特且富有張力，有多義的呈現(xiàn)，但場(chǎng)景的設(shè)定比較晦澀，涉及的情思較為模糊；洪少云的詩(shī)歌從“實(shí)在”的生活細(xì)節(jié)落在輕盈的結(jié)尾，以制造詩(shī)的內(nèi)在落差，但尚未區(qū)分好陌生化和閱讀障礙的差別；李解善于描述空靈的自然場(chǎng)景，比如用“菌類朋友”寫宇宙，但用詞過(guò)大導(dǎo)致詩(shī)歌表達(dá)空泛，不能落在實(shí)處；張彎的詩(shī)歌有想法、有設(shè)計(jì)，有意制造句子的多重意味，但存在不合理的聯(lián)想和延伸，沒有找到兩種事物深處的底層聯(lián)系；王朝明閱讀面廣、知識(shí)儲(chǔ)備量大，但想寫的太多、太雜導(dǎo)致內(nèi)容割裂……
會(huì)后，參與改稿的作者繼續(xù)與編輯深入交流。有詩(shī)人感慨，此次改稿建議切中肯綮，很有針對(duì)性，作為基層寫作者，平時(shí)少有這種面對(duì)面與編輯交流詩(shī)歌的機(jī)會(huì)，此次活動(dòng)既專業(yè)也實(shí)在，聽完講解后，對(duì)今后的創(chuàng)作增添了信心。
此前，《詩(shī)歌月刊》一行還參觀了丁汝昌紀(jì)念館、孫立人故居等地，并深入金牛鎮(zhèn)山南村開展實(shí)地調(diào)研。在村中，大家觀摩了當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)“金牛大西瓜”種植大棚，切身感受到新時(shí)代鄉(xiāng)村的發(fā)展活力與精神風(fēng)貌，進(jìn)一步明確了詩(shī)歌創(chuàng)作扎根鄉(xiāng)土、服務(wù)基層、賦能鄉(xiāng)村振興的方向。
