用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

《雨花》2025年第5期|李曉君:命運的暗示
來源:《雨花》2025年第5期 | 李曉君  2025年06月13日08:09

   1   

吳郡的春天多雨而潮濕,伴隨驚蟄的雷聲,沉寂的冬天開始被一種原始的生氣和無法預(yù)料的雨水的節(jié)奏所替代。春天是喧囂的、混亂的、盲目的,但也讓人欣喜。如果說,冬天有一副冷靜、理性、刻板的神情如同廟堂的秩序感和壓抑感,春天則有一種江湖的活潑、熱烈和野性。要在這兩個季節(jié)之間作選擇,無疑我會選擇后者。甚至春天的熱度都不足以照耀我的人生那是一部無限漫長、充滿挑戰(zhàn)和爭議的個人史。父母或許是樂觀的儒學(xué)奉行者,誕下我時,他們給我取了個鮮亮的名字:旭。

旭是一種顏色。其本意指初升的太陽。如果名字對人的一生存在某種暗示它無疑給我的生活乃至?xí)ㄗ⑷肓艘环N剛健的日神精神。這么說吧,王羲之的陽性是同某種陰性相伴隨的。他的書法紅日耀雪,陰性抵消了部分太陽的熱度。然而于他正是恰恰好,所謂不激不厲,風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)。他以及晉代書家的字,普遍具有一種中和的傾向。也許與時代的風(fēng)尚玄談、吃藥、崇尚道家、鐘情山水有關(guān)。從一個書家的角度看,王羲之的熱度在我這里是不夠的,如同燒制瓷器,釉上的溫度不適用于釉下的溫度。

母親是我朝大臣兼書法家虞世南的外孫女,也是書法家陸柬之侄女。陸柬之子陸彥遠(yuǎn)(我堂舅)是我的老師。這條線索已然暗含了我的命運。無論如何,我的家族在吳郡屬于望族,雖然父親的信息已淹沒在歷史的塵煙中。但顯然,這并不影響歷代好事者對我的關(guān)注和研讀。在同代人以及后世者的詩文中,我收獲的名號不止于:張老、張顛、張長史、張公、張伯高、老顛、張先生、張生、東吳精、太湖精、草圣……這些信息,在歷代熱愛書法的練習(xí)者中,有著珍貴而神圣的價值。在此,我不再是個抽象的人,而是一種活力的象征,一個完美的符號,一座難以企及的高山,一個時代的代言人……簡言之,我的草書創(chuàng)立了一種風(fēng)格,開創(chuàng)了一個新時代,打開了視覺藝術(shù)的一個新天地,在美學(xué)和精神層面完成了革命性的重構(gòu)。我和我的草書,成為了書法帝國的一個神話。

事實上,我留給后人的信息并不豐富,除了以拓本流傳的《肚痛帖》《千字文》(殘碑)、《晚復(fù)帖》《郎官石柱記》(楷書),墨跡《古詩四帖》《自言帖》,以及《全唐詩》存留的六首絕句(皆是詠景)外,便是兩小段廁身在《舊唐書·賀知章傳》及《新唐書·李白傳》中的文字(通常而言,正史中的傳不會給書法家留下位置即便有,也是因為其政治活動)。因而,我的生卒年在后世人看來是不確定的,他們只能根據(jù)與我交往的同代人信息,將我置入一張關(guān)系網(wǎng)中,模糊地與一個并不確切的年份對號入座。

前人楊雄謂:“詩賦小道,壯夫不為。”假使在政治建構(gòu)和人倫大道面前,詩賦都不算什么,那書法更屬于旁技末節(jié),不值一提。

很早,我的父親便因病去世了,一個來自書香門第同時頗有規(guī)劃的女人我母親,她的不利處境反而促成了她的要強。很小我便被母親送到堂舅陸彥遠(yuǎn)那學(xué)習(xí)。我的家族維系著老派的作風(fēng)我從小學(xué)習(xí)貴族小孩應(yīng)該掌握的、包括“書”在內(nèi)的六種技能。按照古人的說法,讀書認(rèn)字乃至記誦書寫,可不是簡單的事,里面關(guān)乎宇宙、自然和倫理,甚至不乏象征和隱喻。比如,秦始皇統(tǒng)一天下,選擇嶧山、泰山、瑯琊臺、之罘、碣石、會稽六處立碑頌德,命李斯書文刻石當(dāng)這些文字脫離竹簡、鐘鼎,第一次鐫刻在石碑上時,其政治寓意不言而喻,國家意志和君王德政將借助石碑永垂不朽。

因此,字里的學(xué)問多著呢。而讀書識字的權(quán)利,往往又為貴族所壟斷。“古者八歲入小學(xué),故周官保氏掌養(yǎng)國子,教之六書,謂象形、象事、象意、象聲、轉(zhuǎn)注、假借,造字之本也。”(《漢書·藝文志》)“六藝”促進(jìn)了書寫的狂熱。文人集體性的參與,促進(jìn)了書法第一個高峰的到來,在漢代學(xué)者趙壹眼中,杜度、崔瑗、張芝、蔡邕為其著名者。這位以詞賦著稱的文人,對這股書法的狂熱所造成的負(fù)面影響,有著不乏夸張的描述:“夕惕不息,仄不暇食。十日一筆,月數(shù)丸墨。領(lǐng)袖如皂,唇齒常黑。雖處眾座,不遑談戲,展指畫地,以草劌壁,臂穿皮刮,指爪摧折,見鰓出血,猶不休輟。”

然而,書法的審美是抽象的,其藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如何界定?古人把目光放到了自然界,以喻物的方式,為它提供標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù),以自然之美形容書法之美。如龍蛇、鳥獸、云霞、雷電、日月、流水、丘壑、山林、花草……即孫過庭所言:“復(fù)有龍蛇云露之流、龜鶴花英之類。”

喻物,為書家風(fēng)格提供了可供想象的方便法門。梁武帝稱王羲之書法,“如龍?zhí)扉T,虎臥鳳闕。”稱崔子玉書“如危峰阻日,孤松一枝”。

也有以人喻書的,南朝袁昂說:“衛(wèi)恒書如插花美女,舞笑鏡臺?!薄霸聲缟钌降朗?,見人便欲退縮。”

起初我見公主與擔(dān)夫爭路,而得筆法,后見公孫大娘舞劍器,而得神采。公主的矜持、靜穆、婉約,與擔(dān)夫的粗放、率意、慌亂,讓我從視覺層面的靜與動中獲得書寫的技法和形式,而公孫氏的劍器舞,則讓我從更高的層面獲得書法認(rèn)知:那是形神兼?zhèn)?、物我兩忘的超然境界?/p>

大歷二年(公元767年),即在我歿后近二十年,飄落到夔州的杜甫看到番上樂工李十二娘表演劍器舞,而不覺想起六歲時,曾在郾城隨父親觀看過李氏的老師公孫大娘舞《劍器》《渾脫》。公孫大娘是教坊樂工,其精湛的舞技,被杜子美形容為“霍如羿射九日落,矯如群帝驂龍翔。來如雷霆收震怒,罷如江海凝清光”。這教坊第一舞家的出色藝術(shù),無疑給了詩人終生難忘的印象,以至于李十二娘將身段展開,一個形體從五十多年前的童年往事中浮現(xiàn)出來,附著在面前這個女性身上,讓年老的詩人愴然。

《劍器》和《渾脫》都是舞名?!秳ζ鳌肥枪盼涫壳?,是很男性化的舞蹈,后以女樂工扮雄裝而舞。《渾脫》是胡舞,具有北方游牧民族雄健有力的風(fēng)格??梢哉f,這兩個舞蹈都富有丈夫氣概,舞風(fēng)強逸。

公孫大娘作為一個少有的女性藝術(shù)家形象,她不但是欣賞的對象,也為杜甫、我及其他文人和藝術(shù)家提供了創(chuàng)作源泉。當(dāng)她的“創(chuàng)造”進(jìn)入我們的視野,如同禪僧遭遇棒喝,突然獲得某種藝術(shù)上的啟示,這啟示難以言喻,卻又至為重要。公孫大娘身著紅色為主的彩衣,手持彩帛,因舞蹈速度之快,與結(jié)頭連接成璀璨奪目的彩線,如星河旋轉(zhuǎn),在音樂鼓點的伴隨中,以雷霆萬鈞的氣勢,制造出強烈的緊張不安的氛圍,猶如萬軍叢中的關(guān)公身跨棗紅馬,輕取敵帥首級,又如后羿射日,于流光閃爍之中,九個太陽瞬間落地。舞蹈戛然而止,并沒有使緊張的心情消失,一種“勢來不可止,勢去不可遏”的空茫感籠罩著一切。

公孫大娘的形象出現(xiàn)在我朝,也不是偶然的。公孫大娘《劍器》《渾脫》舞蹈所達(dá)到的那種如醉如癡、如迷如狂的境界,正是李白詩歌和我草書共同指向的那個如同被巫召喚起的幻境。只是,公孫氏不要憑借酒這個媒介,而我們則需以酒為導(dǎo)引,去接近那令人顫栗、銷魂、忘我的瞬間。為此,當(dāng)杜甫將“酒中仙”、賀知章將“謫仙人”名之于太白時,后者顯然相當(dāng)滿意。無論是《將進(jìn)酒》,還是《猛虎行》(是否歸入其名下尚有爭議),其神奇莫測的詩句如同公孫氏的舞蹈,讓人眼花繚亂,仿佛在酒的催化之下,充滿著迅疾、及時、瞬間的意味。而酒之于我,如同知音,賀知章說我:“好酒,每醉后號呼狂走,索筆揮灑,變化無窮,若有神助?!薄妒鰰x》的作者竇臮說:“張長史則酒酣不羈,逸軌神澄,回眸而壁無全粉,揮筆而氣有余興?!?/p>

歸根結(jié)底,舞蹈、詩歌、書法,其本質(zhì)都是一種“游戲”,是一種精力過剩下無目的、無功利的活動,亦即孔子所言“游于藝”。藝術(shù),是生活生產(chǎn)的余事。在抵達(dá)這個“游戲”頂點的過程中,酒在其中發(fā)揮著“助興”的作用。當(dāng)我“以頭濡墨而書,既醒自視,以為神,不可復(fù)得也”醉,在其中扮演了讓人歡愉、耽迷、忘我的角色。

   2   

蔡邕受于神人而傳之崔璦及女文姬,文姬傳之鐘繇,鐘繇傳之衛(wèi)夫人,衛(wèi)夫人傳之王羲之,王羲之傳之王獻(xiàn)之,王獻(xiàn)之傳之外甥羊欣,羊欣傳之王僧虔,王僧虔傳之蕭子云,蕭子云傳之僧智永,智永傳之虞世南,世南傳之授于歐陽詢,詢傳之陸柬之,柬之傳之侄彥遠(yuǎn),彥遠(yuǎn)傳之張旭,旭傳之李陽冰,冰傳徐浩、顏真卿、郭彤、韋玩、崔邈,凡二十有三人,文傳終于此矣。

這是張彥遠(yuǎn)記錄于《法書要錄》中的一段文字,名曰“傳授筆法人名”。張氏這段話傳遞出兩個信息:其一是,我的書風(fēng)出自“王派體系”,可說是書壇正脈。這個脈絡(luò)被后人稱之為“晉唐傳統(tǒng)”由鐘繇、王羲之、王獻(xiàn)之、智永、虞世南、歐陽詢、褚遂良、陸柬之等人構(gòu)成。并且都是一脈單傳。其二是,自我開始,我的傳人有二十余位,改寫了一脈相傳的筆法傳承。

作為晉唐筆法中的核心人物,我居于開創(chuàng)性的承上啟下位置。

自漢以來,筆法作為“不傳之秘”,限定在家族內(nèi)部的極小范圍。為獲得筆法“秘笈”,古人時有發(fā)生有悖常理的舉動。當(dāng)年韋誕手中握有大書法家蔡邕的《筆論》,韋氏因掌握這書法秘笈而被稱為當(dāng)朝第一書家。鐘繇為得筆法,幾次三番向韋誕借閱這本《筆論》而不可得,氣得捶胸嘔血,差點要了性命,幸虧曹操用五靈丹將他挽救過來。韋誕死后將《筆論》帶入墓中,鐘繇派人挖開韋誕的墓,終于將《筆論》盜為己有。鐘繇臨死之前,才氣息奄奄地將《筆論》傳給兒子。我打破了這一傳統(tǒng),廣泛傳授于弟子,此后我朝書法大盛,傳之久遠(yuǎn)。

顏真卿醴泉罷官后,特意前往洛陽拜見我,請教筆法。當(dāng)年真卿在長安,曾經(jīng)向我求教過,我不曾傳授。這次他再次請教,我有意傳他。一日,我沉默許久后,見左右無人,神情嚴(yán)肅地站起身,將他引入內(nèi)室,收他為入室弟子,傳授《筆法十二意》。

我對他說,老舅陸彥遠(yuǎn)曾說他學(xué)書雖功深,但仍覺不至妙境,后聽褚遂良說,用筆當(dāng)如“錐畫沙”如“印印泥”錐畫沙,使其藏鋒,畫乃沉著,而力透紙背;印印泥,像印章蓋在封泥上那樣,準(zhǔn)確而又有力。真卿在我的傳授之下,書藝大進(jìn)。

兩種面貌在我身上交互迭現(xiàn)。我不知道自己應(yīng)是儒者還是狂者。自幼起,我便接受正統(tǒng)的儒家教育,起初是父親,在他去世后,母親毅然擔(dān)負(fù)起教育的責(zé)任,此后是在大書法家、堂舅陸彥遠(yuǎn)那學(xué)習(xí)。我接受了包括“書”在內(nèi)的完備的正統(tǒng)教育,無疑地,它們都將我潛在地形塑為一個文質(zhì)彬彬、并不具有激烈反抗精神的溫潤君子。張家和陸家的門風(fēng),期望每個幼承庭訓(xùn)、蘭心蕙質(zhì)的孩子,都能成為理想的人才。雖然我仕途并不顯赫只擔(dān)任過常熟縣尉、左率府長史、金吾長史等小官,但畢竟開始了正統(tǒng)讀書人的晉身之路。它奠定了我與李頎、李白、賀知章、高適、杜甫等一流文人建立友情的人文基礎(chǔ)。甚至與包融、賀知章、張若虛并稱為“吳中四士”。

如果你僅僅留有我的書法印象,很難將這些詩歌與我聯(lián)系起來:

旅人倚征棹,薄暮起勞歌。

笑攬清溪月,清輝不厭多。

《清溪泛舟》

隱隱飛橋隔野煙,

石磯西畔問漁船。

桃花盡日隨流水,

洞在清溪何處邊。

《桃花溪》

山光物態(tài)弄春輝,

莫為輕陰便擬歸。

縱使晴明無雨色,

入云深處亦沾衣。

《山行留客》

欲尋軒檻列清尊,

江上煙云向晚昏。

須倩東風(fēng)吹散雨,

明朝卻待入華園。

《春游值雨》

春草青青萬里馀,

邊城落日見離居。

情知海上三年別,

不寄云間一紙書。

《春草》

濯濯煙條拂地垂,

城邊樓畔結(jié)春思。

請君細(xì)看風(fēng)流意,

未減靈和殿里時。

《柳》

我的儒者形象,在友人的詩中是缺席的。他們通常將我塑造成狂者形象:“露頂據(jù)胡床,長叫三五聲。興來灑素壁,揮筆如流星……左手持蟹螯,右手執(zhí)丹經(jīng)。瞪目視霄漢,不知醉與醒?!保ɡ铐牎顿洀埿瘛罚芭d來書自圣,醉后語尤顛……床頭一壺酒,能更幾回眠。”(高適《醉后贈張旭》)“張旭三杯草圣傳,脫帽露頂王公前,揮毫落紙如云煙?!保ǘ鸥Α讹嬛邪讼筛琛罚┏霈F(xiàn)在《舊唐書》與《新唐書》的面目是:“好酒,每醉后號呼狂走?!薄昂镁?,每大醉呼叫狂走……或以頭濡墨而書,既醒自視,以為神?!?/p>

一個溫文爾雅、清新雋永的詩人形象,被一個嗜酒如命,舉止率意、粗獷,蔑視世俗和禮法的非理性者形象所代替。到底哪個更真實?世人似乎更愿意接受一個反抗者形象以與盛唐充滿活力,強大而光輝的精神相媲美。

正如狂者形象對儒者形象的覆蓋,狂草,遮蔽了我同樣出色的楷書。

人們從《郎官石柱記》感受到濃厚的魏晉氣息。無論點畫、結(jié)構(gòu)還是章法,仿佛能夠窺見《黃庭經(jīng)》《樂毅論》等經(jīng)典晉書的隔代倒影。

一個讓人詫異的事實是,在文人圈中流傳的狂者形象,與在學(xué)生中流傳的師者形象,是截然不同的。我的學(xué)生說我,傳授書法時,完全是個理性、一絲不茍、富有條理的師長。

一位耐心、理智的師者,和一位充滿激情、特立獨行的藝術(shù)家這矛盾的二者,如何在我身上形成?不得而知。

   3   

三百余年后,蘇軾說:“詩至于杜子美,文至于韓退之,書至于顏真卿,畫至于吳道子,而古今之變,天下之能事畢矣?!弊屛疑罡行牢康氖?,這四位巨子公認(rèn)的精神導(dǎo)師,便是我。

杜甫《殿中楊監(jiān)見示張旭草書圖》說:“斯人已云亡,草圣秘難得?!痹诖酥?,“草圣”的名號,一直戴在漢代張芝(字伯英)頭上。杜甫曾觀公孫大娘弟子舞劍器,而聯(lián)想到我的草書,并生發(fā)“豪蕩感激”“瀏漓頓挫”之情。見楊監(jiān)出示的草書圖,更讓他生起對已故師長兼友人的懷念。

當(dāng)嚴(yán)肅、正統(tǒng)的儒家思想者韓愈,為僧人高閑作序,他內(nèi)心充滿矛盾:他委婉地肯定高閑之書技法高妙,但也只是如此而已相反,他用大段的文字,充滿激情地贊美我:

往時張旭善草書,不治他技。喜怒窘窮、憂悲愉佚、怨恨思慕、酣醉無聊不平,有動于心,必于草書焉發(fā)之。觀于物,見山水崖谷、鳥獸蟲魚、草木之花實、日月列星、風(fēng)雨水火、雷霆霹靂、歌舞戰(zhàn)斗,天地事物之變,可喜可愕,一寓于書。故旭之書變動猶鬼神,不可端倪,以此終其身而名后世。

在韓愈眼中,我的草書有情感、有力量、有性情。這位文章巨匠,藝術(shù)風(fēng)格與我可謂相差萬里,但并不影響他對我書法的肯定。

如果說,我對杜甫、韓愈的影響是一種潛在的、精神上的,那么,我對顏真卿、吳道子的影響,則直接和深切得多。作為我的“入室弟子”,真卿曾感激地說:“張旭長史雖姿性顛逸,超絕古今,而模楷精(法)詳,特為真正。真卿早歲,常接游居,屢蒙激昂,教以筆法。資質(zhì)劣弱,又嬰物務(wù),不能懇習(xí),迄以無成。追思一言,何可復(fù)得?”自謙和追思,溢于言表。

吳道子在我和賀知章處學(xué)書不成,開始工于繪畫。吳生后被稱為“畫圣”。他強有力的線條,被形容為“吳帶當(dāng)風(fēng)”。他把在書法上穎悟到的真諦,運用到繪畫上,取得非凡的成功,不能說是學(xué)書的失敗。他曾與李思訓(xùn)在大同殿兩面墻上分別就玄宗避難蜀中的嘉陵山水題材作畫,李思訓(xùn)耗費數(shù)月方成,而吳道子一日而畢可知,其作畫速度之快。

從我滿紙云煙的草書,到吳生一日而畢的壁畫,乃至公孫大娘的劍器舞,都能找到某種共通的藝術(shù)的本質(zhì)。

韓愈說我將山水鳥獸草木,一寓于書,但需要說明的是,物象只是我書寫的一種譬喻,真正推動我創(chuàng)作的核心要素是:自由、浪漫、不羈的精神。王羲之、王獻(xiàn)之所形成的草書范式,被我沖破和顛覆了。晉人雅正、遒麗的書法叢林,已容不下我這頭猛獸我必須沖撞、狂奔、嘶喊;必須天馬行空、一無所憑地在紙上制造最大的矛盾沖突,鋪泄最不可遏制的血與淚的激情,編織最復(fù)雜多變的線條,建構(gòu)一個幾乎不可識讀的抽象的景觀總之,就是要使觀者感到顫栗、緊張與不安。

我以“狂”繼“韻”,走上一條完全不同的道路。

孔子說:“不得中行而與之,必也狂狷乎??裾哌M(jìn)取,狷者有所不為也。”(《論語·子路》)后人朱熹也說:“狂者,志極高而行不掩。”這或許是對我飄忽、神秘的一生最好的注釋。

【李曉君,1972年生,江西蓮花人。中國作協(xié)全委會委員,江西省文聯(lián)副主席。在《人民文學(xué)》《當(dāng)代》《十月》《花城》《鐘山》等國內(nèi)數(shù)十種期刊發(fā)表散文三百萬字。另發(fā)表詩歌若干,兼及書法研究與創(chuàng)作。著有散文集《時光鏡像》《江南未雪1990年代一個南方鄉(xiāng)鎮(zhèn)的日常生活》《梅花南北路》《后革命年代的童年》《暮色春秋》《暫居漫記》等?!?/span>