用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

優(yōu)秀作家始終是時(shí)代精神的先覺者、先行者、發(fā)現(xiàn)者
來源:陽光報(bào) | 季風(fēng)  2025年05月15日12:06

主持人:季風(fēng)(陽光報(bào)《非常對(duì)話》主編、作家)

對(duì)話嘉賓:黃樸(陜西省人大常委會(huì)報(bào)刊社社長、作家)王淼(南開大學(xué)文學(xué)院博士)

王淼:近年來,您出版了長篇小說《如我》(2024)、小說集《丫丫的城》(2022)、《新生》(2019),政論隨筆集《向著幸福前進(jìn)》(2011)等,并榮獲路遙青年文學(xué)獎(jiǎng)、陜西省年度優(yōu)秀作品獎(jiǎng)、第五屆柳青文學(xué)獎(jiǎng)等文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。作為一名出色的作家,您是如何與文學(xué)結(jié)緣的?如何開啟您的寫作人生的?

黃樸:談及文學(xué)的萌芽或種子,那也許要追溯到少年歲月。秦嶺南坡綿延不絕的群山、夏日爭奇斗艷的花朵、鳥的唱鳴、蟲子的歡騰、河水在門前不舍晝夜地奔流,這一切都構(gòu)成了文學(xué)原初的氛圍??诙鄠鞯拿耖g故事、鬼怪土匪故事、秦腔花鼓等民間戲曲、喪事中吟唱的凄涼哀婉的孝歌、剪紙及其他各種民間藝術(shù)都對(duì)我都有著潛移默化的影響。投稿、退稿、發(fā)表的循環(huán),塑造了我愈挫愈勇的寫作性格。寫作對(duì)我而言,既是打開平行世界的鑰匙,也是對(duì)抗虛無的途徑。盡管未獲廣泛認(rèn)可,但能在虛構(gòu)中體味創(chuàng)作的神秘與生命的遼闊,已是莫大幸事。

王淼:您的作品常呈現(xiàn)一種由鄉(xiāng)入城的敘事動(dòng)程。具體地說,您傾向于將人、物放置于“動(dòng)態(tài)的語境”中加以透視。其中,您所塑造的“入城”姿態(tài),并非從容的、心向往之的,而是焦灼的、痛苦的,甚至是“逃離”的,這是您的“設(shè)計(jì)”嗎?

黃樸:當(dāng)下時(shí)代已經(jīng)呈現(xiàn)了高強(qiáng)度的流動(dòng)、遷徙、奔赴、交融,多重因素交織融合,社會(huì)呈現(xiàn)出極端繁復(fù)的樣態(tài)。流動(dòng)與融合已經(jīng)成為時(shí)代的核心,而最顯著的莫過于由鄉(xiāng)村向著城市的流動(dòng)。我塑造的“入城”姿態(tài)其實(shí)是多樣化的,有從容的、主動(dòng)的、心向往之的,有被迫的、焦灼的、痛苦的,甚至是逃離的,這絕非我的主觀“設(shè)計(jì)”所致。我只是忠實(shí)于自己的觀察與體驗(yàn),盡力呈現(xiàn)這一社會(huì)大變革時(shí)期由鄉(xiāng)入城的新一代農(nóng)村青年的心靈嬗變、靈肉糾葛,去理解他們的奮斗、夢(mèng)想、糾葛與歌哭,去呈現(xiàn)他們靈魂深處的脈動(dòng),而在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的路徑上,他們由鄉(xiāng)入城或由城返鄉(xiāng)的故事會(huì)越來越精彩,值得每一個(gè)作家去關(guān)注、描繪。

王淼:作為參與中國式現(xiàn)代化進(jìn)程的個(gè)體,您擁有豐富的、真實(shí)的“城——鄉(xiāng)”二元生命體驗(yàn)。您是否有意將其征用為新的創(chuàng)作資源,嘗試以一種“居間”的狀態(tài),轉(zhuǎn)型“新鄉(xiāng)土敘事”“新城市敘事”,或是其他?

黃樸:我慶幸自己既有農(nóng)村生活體驗(yàn),又有著多年的城市生活經(jīng)驗(yàn)。鄉(xiāng)土文學(xué)在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)譜系中是一個(gè)巨大的存在,曾涌現(xiàn)出諸多彪炳文學(xué)史的作家和作品。他們對(duì)某個(gè)階段、某個(gè)時(shí)期的中國鄉(xiāng)土社會(huì)皆做了精彩的敘寫,創(chuàng)造了諸多經(jīng)典形象。當(dāng)下的農(nóng)村已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化,正走在中國式現(xiàn)代化的進(jìn)程上。我目前寫作的著眼點(diǎn)是關(guān)注中國鄉(xiāng)土社會(huì)的轉(zhuǎn)型、變遷,即由傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文學(xué)向著新鄉(xiāng)土文學(xué)敘事的轉(zhuǎn)變,在堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則的同時(shí),吸收融合其他創(chuàng)作方法,力圖在人物塑造、敘事方法和文本結(jié)構(gòu)方面有新的突破。城鎮(zhèn)化在加快,城鄉(xiāng)在融合,社會(huì)在急劇變化,人的身份更具多重性,很難用單一的題材確定作家的寫作疆域?!靶锣l(xiāng)土敘事”“新城市敘事”或者其他以地方命名的概念,只是一種批評(píng)、闡釋、標(biāo)識(shí)的需要,我不會(huì)自我限定,而要力圖不斷拓展自己的寫作疆界,不斷突破自身的局限,使自己的寫作與時(shí)代有著某種彼此映照,呈現(xiàn)出豐富、多樣、細(xì)膩、敏銳等質(zhì)地。

王淼:您的小說有一種黏稠、濕漉漉的質(zhì)地,帶給讀者一種緩慢的、有溫度的,甚至溫柔的窒息感。這是一種充滿著矛盾、甚至悖論的敘事效果。我們暫且將之稱為“雨林質(zhì)感”。讀者進(jìn)入文本后,如走入雨林一般,稍有不慎就會(huì)因熱氣致病,甚至致命。您對(duì)此怎么看?

黃樸:小說是生活的映像。讀者讀出了某種滋味,自然有其道理所在。能與“理想讀者”產(chǎn)生共鳴、共情,對(duì)于一個(gè)寫作者而言,真是幸莫大焉。正如一千個(gè)讀者的眼里有一千個(gè)哈姆雷特,對(duì)于一部優(yōu)秀的文學(xué)作品,不同的讀者會(huì)有不同的解讀,這也許正是小說藝術(shù)的魅力所在。我小說的底色大抵是灰色的、陰郁的,調(diào)子是低沉的,但文本背后透著向上的追問和亮光。它不是那種撲面而來的熱鬧和喧囂,不是表面的花團(tuán)錦簇。它傷惋、低沉、寬闊、細(xì)膩、敏感,甚或如你所說的有“溫柔的窒息感”。我生于商洛,那里的風(fēng)土人情自然有別于關(guān)中和陜北,雨季綿長、植被茂盛、霧氣彌漫、鳥獸橫行,自然呈現(xiàn)一種黏稠、濕漉漉的質(zhì)地,呈現(xiàn)某種類似南方雨林的氣象。

王淼:您的小說不斷窺探著世界的邊界、苦難的邊界、人性的邊界,甚至無限試探“向下”的限度。有學(xué)者將之稱為“向下美學(xué)”。您對(duì)此怎么看?您為什么要不斷“向下”?

黃樸:感謝你的發(fā)現(xiàn)歸納和總結(jié)。我只是盡力貼著人寫,貼著物寫,在想象與虛構(gòu)中,自身幻化為小說中具體的人或物,體驗(yàn)他們的情感瀲滟、喜怒哀樂,我就是他們,他們就是我,努力拓展表達(dá)的邊界,盡力呈現(xiàn)自己的洞察與想象,力圖使小說文本更具豐富性、開放性、象征性、探索性。

我還是借用西北大學(xué)教授陳然興的評(píng)論更為準(zhǔn)確。他指出,積極的“向下認(rèn)同”的心靈姿態(tài)不僅構(gòu)成了黃樸小說底層敘事的著力點(diǎn),同時(shí)也構(gòu)成了黃樸小說藝術(shù)結(jié)構(gòu)的原則。作者是如此信任、同情、親近他筆下的人物,以至于他敢于、樂于用人物意識(shí)來替代自己的外位意識(shí)。這并不意味著放棄了他作為作者的審美主動(dòng)性,他的主動(dòng)性恰恰表現(xiàn)在,用一種“求同”而非“求異”的思維來觀照人物,從而形成一種藝術(shù)上的、積極的“向下認(rèn)同”。

王淼:您的寫作處于糾結(jié)與掙扎中?;恼Q、諷刺,甚至暴力,與“新生”“幸福”“前進(jìn)”形成了劇烈的對(duì)比。您對(duì)此怎么看?此外,您的小說集《新生》與但丁的《新生》同名,這是一種巧合,還是一種巧妙的必然?

黃樸:我的寫作始終處于糾結(jié)與掙扎的矛盾糾葛中。荒誕、諷刺、陰郁,與“新生”“幸?!薄扒斑M(jìn)”形成了強(qiáng)烈的對(duì)比,它是小說多面性的呈現(xiàn),是對(duì)現(xiàn)實(shí)的發(fā)現(xiàn)和勘探,也是對(duì)溫暖、亮光、向上力量的追求。致敬經(jīng)典是創(chuàng)作者的宿命,但丁以《新生》書寫靈魂的覺醒,我則以女性視角呈現(xiàn)進(jìn)城者的精神蛻變——“新生”既是逃離土地的陣痛,亦是重構(gòu)自我的契機(jī)。

王淼:作家賈平凹曾稱贊您:“善于體察世相人心之幽微,以洞徹現(xiàn)實(shí)的亮光?!蹦阅軌蛟谛≌f中透視駁雜的世道人心,是否與您豐富的新聞從業(yè)經(jīng)歷有關(guān)?抑或是其他?

黃樸:新聞教會(huì)我用顯微鏡觀察社會(huì)肌理,文學(xué)則賦予我望遠(yuǎn)鏡般的想象力。新聞結(jié)束的地方,恰是文學(xué)升騰之地,新聞忽略的部分,正是文學(xué)的廣闊之境。新聞與文學(xué)會(huì)彼此滋養(yǎng),在某些地方互為鏡鑒。許多杰出作家從事過新聞工作,許多優(yōu)秀的新聞工作者恰是優(yōu)秀的作家,這正闡明了文學(xué)與新聞之間密切的關(guān)系。

王淼:您在小說中塑造了楊威、心麗、張石磊、思然等豐富的眾生相。這些眾生相歸根結(jié)底指向了什么?是對(duì)個(gè)體命運(yùn)的繪制還是對(duì)時(shí)代發(fā)展的追蹤?

黃樸:一個(gè)真正的寫作者,應(yīng)該有歷史使命感,有思想家的鋒芒,敢于質(zhì)疑、敢于反思。優(yōu)秀的作家始終是時(shí)代精神的先覺者、先行者、發(fā)現(xiàn)者。我小說里的眾生之相力圖指向一個(gè)群體的心靈變遷和精神軌跡,小人物的悲歡與哀歌,呈現(xiàn)了人性的幽微與紛繁,濃縮了現(xiàn)實(shí)中國的細(xì)微變遷,他們是時(shí)代前行的縮影。

王淼:您的創(chuàng)作始終聚焦與時(shí)代共舞的小人物的命運(yùn)。如果說小說集《丫丫的城》《新生》是在集中勾勒“星叢”式的小人物眾生相的話,那么您的首部長篇小說《如我》則是試圖聚焦以思然為代表的進(jìn)城農(nóng)村女性的小人物命運(yùn)。讓我好奇的是,您為什么沒有承繼當(dāng)代文學(xué)對(duì)“農(nóng)民進(jìn)城”的“少平進(jìn)城”式的敘述慣性,而是選擇以農(nóng)村出身的女性“思然”之口,以其“如我”的講述姿態(tài),書寫新世紀(jì)農(nóng)民進(jìn)城的故事?

黃樸:當(dāng)代文學(xué)中農(nóng)民進(jìn)城的故事比較集中于書寫農(nóng)村男性青年的奮斗史,“高加林”們的故事我們聽得太多了,但農(nóng)村女性的困境更值得被看見。與男性相比,女性的進(jìn)城之路更艱辛,她們不僅要對(duì)抗物質(zhì)生存,更要承受性別權(quán)力的壓迫。我在長篇小說《如我》中,不僅書寫了像巧珍一樣善良溫柔的思然被欺凌、被損害的命運(yùn),還突出表現(xiàn)了以她為代表的“巧珍”們與這個(gè)男性主導(dǎo)的世界的沖突、對(duì)抗和靈魂的自我救贖的過程。

小說標(biāo)題“如我”二字于是有了新的含義,即跨越時(shí)空的疼痛的傳遞,從一個(gè)女性傳達(dá)到另一個(gè)女性。

王淼:與您以往對(duì)人物內(nèi)心“專心致志”地觀照不同,您在《如我》中寫了不少“狗”“鳥”“魚”之事。有學(xué)者將之稱為您精心營構(gòu)的“動(dòng)物隱喻體系”。您對(duì)此怎么看?“狗”“鳥”“魚”背后究竟隱喻了什么?您是否打算今后創(chuàng)作“動(dòng)物小說”,開拓除“人”之外的敘述視角?

黃樸:關(guān)照動(dòng)物是我的敘事策略之一?!度缥摇分?,“狗”象征底層民眾的漂泊,“鳥”映射知識(shí)分子的壓抑,“魚”隱喻都市青年的異化。這些意象并非刻意設(shè)計(jì),而是人物精神世界的自然投射。未來若發(fā)現(xiàn)動(dòng)物能承載人性重量,或許會(huì)探索“人獸共生”的寓言體寫作。

王淼:很長一段時(shí)間,“中文系不培養(yǎng)作家”成為一種“老生常談”。隨著“中文創(chuàng)意寫作”正式入列中國語言文學(xué)二級(jí)學(xué)科,這種“老生常談”再度引發(fā)熱議。作為一名優(yōu)秀的作家,您認(rèn)為寫作是一種可培養(yǎng)的、可學(xué)習(xí)的能力,還是一種可遇而不可求的天賜?您嘗試過用人工智能DeepSeek創(chuàng)作嗎?您覺得人工智能是否會(huì)沖擊、甚至變革文學(xué)的當(dāng)代流向?

黃樸:文學(xué)或其他藝術(shù)創(chuàng)造都需要天賦。但后天堅(jiān)持不懈的努力,確實(shí)可以成就一個(gè)作家或藝術(shù)家?!皠?chuàng)意寫作”在當(dāng)下高歌猛進(jìn),形成熱潮,它對(duì)寫作者天賦的挖掘、科學(xué)的寫作訓(xùn)練、綜合素質(zhì)的提升都起到了巨大的催化劑作用?!皠?chuàng)意寫作”已經(jīng)培養(yǎng)出了一批優(yōu)秀的作家。

AI或許能生成完美的文字碎片,但永遠(yuǎn)無法抵達(dá)“人性的深處”。文學(xué)是生命的體溫、靈魂的震顫。就像商洛的茶葉,AI能復(fù)制外形,卻泡不出秦嶺雨霧浸潤的甘醇。不過,我愿意嘗試與AI合作——讓它進(jìn)行素材整理,而我專注在靈與肉的深處捕捉那些機(jī)器永遠(yuǎn)無法理解的微光。

王淼:近年來,部分讀者處于陜西文學(xué)“斷層危機(jī)”的焦灼與不安中。作為陜西文學(xué)“承上啟下”關(guān)鍵代際的“70后”作家,您對(duì)此怎么看?

黃樸:陜西文脈如秦嶺般綿延不絕。陳忠實(shí)、賈平凹等前輩如同主峰,我們這代人是山間的溪流或者支脈——看似分散,實(shí)則匯聚成河成峰。所謂“斷層焦慮”,或許是時(shí)代對(duì)文學(xué)過度消費(fèi)的產(chǎn)物。真正的經(jīng)典無需喧嘩,時(shí)間自會(huì)證明。