用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

懷念 | 學(xué)者、文學(xué)批評(píng)家藍(lán)棣之逝世
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) |   2025年04月24日16:25

藍(lán)棣之(1940年5月-2025年4月)

藍(lán)棣之(1940年5月-2025年4月)

據(jù)清華大學(xué)消息,清華大學(xué)人文學(xué)院中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系教授藍(lán)棣之先生因病醫(yī)治無(wú)效,于2025年4月24日5時(shí)在北京逝世,享年85歲。

藍(lán)棣之1940年5月出生于四川新津,1963年畢業(yè)于四川師范大學(xué),留校任教;1978年考入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所,師從唐弢攻讀碩士學(xué)位,1981年畢業(yè),獲文學(xué)碩士學(xué)位。其后任教于北京師范大學(xué)中文系、中國(guó)工運(yùn)學(xué)院文化系。1992年晉升教授。八十年代開(kāi)始在清華大學(xué)兼職講授文學(xué)課程。1994年調(diào)至清華大學(xué)人文社科學(xué)院,任中文系教授、文學(xué)研究所所長(zhǎng)等職,為清華中文學(xué)科的重建和發(fā)展,尤其是文學(xué)博士點(diǎn)的建立,做出了重要貢獻(xiàn)。藍(lán)棣之長(zhǎng)期擔(dān)任《文學(xué)評(píng)論》編委、《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》編委等學(xué)術(shù)職務(wù),并以黨外知識(shí)分子身份,擔(dān)任北京市第十一屆人大代表。

藍(lán)棣之是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究界成果卓著的學(xué)者,著名的文學(xué)批評(píng)家,在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代詩(shī)歌和小說(shuō)梳理和闡釋方面,率先開(kāi)拓,引領(lǐng)風(fēng)氣,做出了一系列原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),出版有《正統(tǒng)的與異端的》《現(xiàn)代詩(shī)的情感與形式》《現(xiàn)代詩(shī)歌理論:淵源與走勢(shì)》《現(xiàn)代詩(shī)名著名篇解讀》等重要著作,主編和編纂的《八十年代文學(xué)新潮叢書(shū)》《現(xiàn)代派詩(shī)選》《新月派詩(shī)選》《九葉派詩(shī)選》《何其芳全集》《當(dāng)代女性文學(xué)書(shū)系》等產(chǎn)生了廣泛的影響。他的著作《現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典:癥候式分析》在文本分析中引入精神分析的方法,獨(dú)辟蹊徑,為闡發(fā)現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典的深層意蘊(yùn),提供了嶄新的角度。

藍(lán)棣之是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究界第三代學(xué)人的核心人物之一。他在學(xué)術(shù)研究和批評(píng)實(shí)踐中,一方面重視對(duì)文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行整體把握,另一方面,又特別強(qiáng)調(diào)將細(xì)膩的審美感受與豐富的人生體悟相融合,讓文學(xué)研究不脫離“人”的情感和經(jīng)驗(yàn)。他的詩(shī)歌課堂在詩(shī)壇和學(xué)院之間架起溝通的橋梁,感染和啟迪了一代又一代學(xué)子。我們特推送《詩(shī)刊》1988年10月號(hào)刊發(fā)的《詩(shī)的方式:喧囂與騷動(dòng)》一文,以緬懷藍(lán)棣之先生。

詩(shī)的方式:喧囂與騷動(dòng)

藍(lán)棣之 陳雷

我們的思考僅僅基于我們對(duì)“后崛起”或“第三代"詩(shī)人作品的并非完整全面的考察與感受。

無(wú)庸諱言,這些新近涌現(xiàn)的詩(shī)人、作品令我們眼花繚亂,而每一流派的紛繁演進(jìn)根本無(wú)法使人對(duì)其進(jìn)行一種跟蹤判斷。就我們的閱讀范圍來(lái)說(shuō),在這些作品中,我們感受到對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的絕望感、精神家園的失落感、理想極地的幻滅感、生命本體的不在感,甚至是對(duì)經(jīng)驗(yàn)無(wú)法企及的彼岸世界無(wú)限的神秘窺測(cè)。我們感受著這一片喧囂與騷動(dòng),我們努力想把握住詩(shī)歌流變的潮頭,并對(duì)其進(jìn)行新詩(shī)史的價(jià)值衡量。然而每每這時(shí),我們的研究對(duì)象一次次把我們擠進(jìn)了窘困的理論空間。突破舊有的觀念看來(lái)是必須的了。

如果讓我們用一種更加開(kāi)闊的胸襟來(lái)平視這些作品,我們感受到一種具有強(qiáng)烈生命力的真實(shí)的沖擊,這無(wú)疑是一場(chǎng)“革命”。把自己真實(shí)的發(fā)自生命主體(而且是獲得了獨(dú)立、自由意識(shí)的主體)深層心理的悲哀感表達(dá)出來(lái),在一種抽象的或者說(shuō)更根本的人性意義上的確超越了“朦朧詩(shī)”“政治感傷”的普遍傾向。更年輕的詩(shī)人們穿越了帶有精神集合性的“朦朧詩(shī)人”,樹(shù)立起一個(gè)個(gè)面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的反叛者,懷疑者或逃亡者的形象。盡管在他們的詩(shī)中,有著故作的狂放衰頹,戲謔嘲弄,也有著荒誕和非理性,甚至更有偶爾的玩世不恭或假裝深?yuàn)W的哲學(xué)游戲,但是他們這一切一切的沖動(dòng),卻都是來(lái)自于生命的真實(shí)悸動(dòng)。一句話說(shuō)穿,這種種現(xiàn)象互為補(bǔ)充,作為他們作品的大文化背景,真摯地表達(dá)了這一代人之于這個(gè)此在世界的認(rèn)識(shí)與感受。

毫無(wú)疑問(wèn),這一代年輕的詩(shī)人曾經(jīng)在中國(guó)大地的各個(gè)角落里領(lǐng)受了人生的一份苦難。與此同時(shí),他們所經(jīng)歷的思想歷程又制約了他們表達(dá)苦難的方式。就在這一幅詩(shī)壇復(fù)雜然而有聲有色的景觀中,我們關(guān)注的仍然是他們動(dòng)筆寫(xiě)下這些表面上嘈雜混亂的詩(shī)行時(shí)內(nèi)心里真正的動(dòng)因。我們從根本上不能懷疑苦難給他們?cè)斐傻膫Τ潭龋矝](méi)有理由來(lái)推測(cè)或挑選其他的表達(dá)方式。同時(shí)接受和承認(rèn)這種表達(dá)方式也很難說(shuō)就完全贊同它們。仔細(xì)深入的研究可以發(fā)現(xiàn),在他們的作品中,一方面存在著對(duì)現(xiàn)實(shí)和傳統(tǒng)的逃離、反抗。另一方面他們又有所顧及。在他們這種矛盾心態(tài)的背后,我們可以找到他們精神的支撐點(diǎn),即把自己打扮成什么樣的人并不重要,重要的是他還想打扮。值得所有置身于我們這個(gè)特定文化氛圍的人注意的是,年輕的詩(shī)人們不僅用詩(shī)歌表達(dá)著自己,同時(shí)是把宣言喊在了創(chuàng)作之前,并讓自己所有的行為方式參與了他們自身的形象塑造。這是他們的深刻之處,同時(shí)也是他們的失敗之處。這樣分析并非是出于對(duì)辯證法的偏愛(ài),因?yàn)槲覀冋业搅诉@些詩(shī)人、作品所匯集的一個(gè)主體形象,而這個(gè)形象的分析必須使用辯證的觀察方法。

如果允許我們把審美標(biāo)準(zhǔn)放置一旁分析的話,這場(chǎng)新詩(shī)的喧囂與騷動(dòng),實(shí)際上暗合了我們時(shí)代的精神本質(zhì)。我們的時(shí)代剛好處于一個(gè)“破”與“立”的停頓間隙。年輕的詩(shī)人們本著生命壓抑的沖動(dòng),帶著直率的激情,寫(xiě)出了他們真實(shí)或不太真實(shí)的體驗(yàn)。這些聲音雖然嘈雜,但它們顯然積蓄于歷史的深處,而在今天爆發(fā),也明顯地說(shuō)明了時(shí)代的開(kāi)放與進(jìn)步。如果硬要下一個(gè)判斷,在這種新詩(shī)的喧囂騷動(dòng)的后面,實(shí)際上表現(xiàn)出新一代詩(shī)人的價(jià)值取向和行為態(tài)勢(shì)。因?yàn)樵谒麄冋嬲馗械绞チ诵叛觯⑶以谏闹锌嗫鄬で蠖坏玫臅r(shí)候,他們所表達(dá)出的這種迷惘、混亂甚至頹廢便構(gòu)成了一幅真實(shí)的思想、精神圖景。

肯定并承認(rèn)了他們?cè)姼鑴?chuàng)作總體上的真實(shí)之后,并沒(méi)有完全放棄我們的憂慮。困惑依然存在。因?yàn)?,從宏觀的認(rèn)識(shí)出發(fā)去閱讀詩(shī)人們的具體作品時(shí),憂慮卻在暗暗加深:我們也看到了一種真實(shí)的虛假。在這里,無(wú)法一一對(duì)他們的作品進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。而這些詩(shī)人的創(chuàng)作本身也十分復(fù)雜,各呈異態(tài)。我們只是針對(duì)一小部分作品如是說(shuō)。在他們用一種新的姿態(tài)創(chuàng)造了一代詩(shī)人形象的同時(shí),也給詩(shī)人這張臉譜涂抹了更多的油彩,在很大程度上失去了詩(shī)人人格的真實(shí)。在那些故作的迷惘和混亂的焦灼中,他們并沒(méi)有改變傳統(tǒng)的詩(shī)的思維方式,而是囿于其中用“牛仔服”喬裝打扮。這樣,在新的風(fēng)格尚未形成時(shí),又出現(xiàn)了新的迷失。然而,我們?nèi)约南M谀贻p的詩(shī)人??朔烁星榈哪w淺宣泄,打破了精神的自我幻覺(jué),會(huì)有一些真正的詩(shī)人走向人生的深處。

1988.1.10

選自《詩(shī)刊》1988年10月號(hào)