半部《老殘游記》的傳奇
晚清四大譴責(zé)小說(shuō)中，個(gè)人尤喜《老殘游記》，不足18萬(wàn)字的篇幅（殘缺不全），比之動(dòng)輒四十余萬(wàn)字乃至百萬(wàn)字上下的另三部小說(shuō)，不啻為最精簡(jiǎn)的一本。當(dāng)然字?jǐn)?shù)少只是一方面，更為重要的是，劉鶚?lè)锹殬I(yè)作家出身，而且一輩子也僅此半部小說(shuō)，卻被公認(rèn)為創(chuàng)作水平迥出同時(shí)代諸多作家，在四大譴責(zé)小說(shuō)中亦屬成就突出。當(dāng)年的劉鶚，是實(shí)打?qū)嵉乃麑?zhuān)家、數(shù)學(xué)家、收藏家和實(shí)業(yè)家，后以小說(shuō)家名世，實(shí)屬無(wú)心插柳柳成蔭。
劉鶚寫(xiě)這部小說(shuō)純屬偶然：1903年，劉鶚有位密友落難逃往上海，此人生性耿介，挺要面子，不肯受人財(cái)貨資助。劉鶚一心幫其紓困解難，遂寫(xiě)《老殘游記》，所得稿酬悉數(shù)饋贈(zèng)。劉鶚雖忙，卻每晚寫(xiě)上數(shù)頁(yè)，于次日一早謄錄后送去報(bào)刊連載。寫(xiě)作過(guò)程中，不乏中斷、續(xù)寫(xiě)的曲折過(guò)程。由于曾在不同報(bào)刊連載，未出單行本，部分稿件遺俟難尋，這便是前文所提“殘缺不全”的由來(lái)。
這是一部怎樣的小說(shuō)呢？個(gè)人以為系借老殘之游歷為線索，通過(guò)小說(shuō)中的人物（均有生活原型）如高紹殷、姚云松、劉仁甫、王子謹(jǐn)?shù)?，?duì)晚清時(shí)局、政經(jīng)、民生諸命題逆世斯吐，發(fā)為心聲。主人公“老殘”含“抱殘守缺”之意，是此時(shí)劉鶚事業(yè)受挫、悲鳴自況的心理折射。此稿充滿對(duì)社會(huì)人生的思考，文字力透紙背、異常老辣，而且語(yǔ)言獨(dú)特，令人耳目一新。胡適認(rèn)為《老殘游記》“無(wú)論寫(xiě)人寫(xiě)景，作者都不肯用套語(yǔ)濫調(diào)，總想熔鑄新詞，作實(shí)地的描寫(xiě)，在這一點(diǎn)上，這部書(shū)可算是前無(wú)古人了”。
基于此，每當(dāng)我們?cè)u(píng)析《老殘游記》的內(nèi)在經(jīng)緯，便不能不略費(fèi)些筆墨，與劉鶚的現(xiàn)實(shí)人生作一觀照。由于劉鶚的遭際太過(guò)跌宕，經(jīng)歷太過(guò)豐富，不宜面面俱到地展開(kāi)，本文只以“經(jīng)世”“濟(jì)世”和“傳世”作為話題的切入點(diǎn)。
先談“經(jīng)世”。劉鶚父親劉成忠與李鴻章同科進(jìn)士，在河南為官數(shù)十年，主要干了一件事：治黃。劉鶚受其影響，科舉落第后始攻河工之術(shù)。1887年，鄭州、開(kāi)封黃河決堤，各縣受災(zāi)嚴(yán)重，雖經(jīng)治理，仍一年不能合龍，清廷遂派廣東巡撫吳大澂前往救急。此時(shí)，31歲的劉鶚躍躍欲試，赴河南拜見(jiàn)吳大澂，提出“筑堤、束水、攻沙”之策，被吳大澂留置處理河務(wù)。劉鶚不僅能干，還勤于著述，寫(xiě)了《勾股天元草》《弧角三術(shù)》《治河七說(shuō)》《歷代黃河變遷圖考》等著作流布于世。中年劉鶚受洋務(wù)運(yùn)動(dòng)影響，熱衷于“實(shí)業(yè)救國(guó)”，所創(chuàng)辦的企業(yè)橫跨公用、礦業(yè)、筑路、煙草、肥料、食鹽、商埠、新聞、書(shū)局等行業(yè)，成為當(dāng)年首屈一指的大實(shí)業(yè)家。雖然他有鳥(niǎo)瞰全局的眼光和一腔古厚的家國(guó)情懷，希圖通過(guò)辦實(shí)業(yè)“以養(yǎng)天下之困”，但由于攤子鋪得太開(kāi)，布局還有些超前，在企業(yè)管理方面所用非人，更兼內(nèi)外擠壓、不察大環(huán)境確然之變數(shù)，最終以失敗告終。
再說(shuō)“濟(jì)世”。劉鶚一生濃墨重彩的一節(jié)，無(wú)疑是“京城賑災(zāi)”。庚子年七月，八國(guó)聯(lián)軍攻陷北京，慈禧太后攜光緒帝倉(cāng)皇出逃。京城一時(shí)糧米斷絕，餓殍滿地。劉鶚時(shí)在上海，但他心憂黎元，變賣(mài)家產(chǎn)湊銀五千兩、籌借七千兩呈送救濟(jì)部門(mén)?？紤]到各國(guó)分兵駐防，運(yùn)輸多有不便，劉鶚?biāo)旄拇┭笱b，親率二十余人北上賑災(zāi)。他用捐款購(gòu)買(mǎi)大量糧米運(yùn)抵京城，不發(fā)國(guó)難財(cái)，只按平價(jià)售賣(mài)，平抑了京城的米價(jià)……可誰(shuí)曾想，他的善舉非但沒(méi)有得到褒獎(jiǎng)，卻因所謂“私購(gòu)、盜賣(mài)倉(cāng)米”“壟斷礦利”等莫須有罪名遭捕。事件背后的操縱者，即曾與劉鶚共事而結(jié)下梁子的袁世凱。劉鶚一生積累，盡數(shù)充公，還被流放新疆。次年腦溢血突發(fā)，死于烏魯木齊戍所。
劉鶚作為商人，其行事風(fēng)格或有乘時(shí)取便的一面，這里，我們不依于傳聞而擬其是非，但遭此構(gòu)陷以至身死，不免令人瞠目。
倘對(duì)上述內(nèi)容作一時(shí)間梳理，則不難發(fā)現(xiàn)其中的經(jīng)緯：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在19世紀(jì)60年代至90年代，劉鶚經(jīng)商由盛而衰也處此區(qū)間；劉鶚去京城賑災(zāi)發(fā)生在1900年、1901年，1908年獲罪遭流放，而《老殘游記》寫(xiě)于1903年至1906年，這便構(gòu)成小說(shuō)創(chuàng)作的大體背景。劉鶚雖非職業(yè)作家，但他波瀾壯闊的人生閱歷，非一般作家能望其項(xiàng)背，故其運(yùn)意狀物、描摹世態(tài)均入木三分；加之創(chuàng)作思路較少羈絆，一下筆即帶有強(qiáng)烈的個(gè)性特征，正可謂出手不凡、“無(wú)意于佳乃佳”。
劉鶚本具淵博的才學(xué)，只是由于長(zhǎng)期從事實(shí)業(yè)，才墨不暇研，筆不暇揮，并不代表他不具備一名優(yōu)秀作家的潛質(zhì)。魯迅評(píng)價(jià)《老殘游記》說(shuō)：“歷記其言論聞見(jiàn)，敘景狀物，時(shí)有可觀。作者信仰，并見(jiàn)于內(nèi)”；“揭發(fā)伏藏，顯其弊惡……嚴(yán)加糾彈”（《中國(guó)小說(shuō)史略》）。個(gè)人以為，這部小說(shuō)也是劉鶚“經(jīng)世”“濟(jì)世”理想破滅后，感時(shí)悲世，于不經(jīng)意間寫(xiě)出的“傳世”之作，成為近代文學(xué)史令人驚鴻一瞥的傳奇。
