用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

幽暗生存中的精神救贖——關(guān)于孫頻中篇《地下的森林》
來源:收獲(微信公眾號) | 王春林  2025年02月13日09:41

這些年來,作家孫頻一直在中篇小說這一文體領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力,不斷開疆拓土,取得了相當(dāng)驕人的寫作實(shí)績。中篇小說《地下的森林》(載《收獲》雜志2025年第1期),較之于她此前的中篇小說,不僅在幽暗生存經(jīng)驗(yàn)的諦視與表達(dá)上有所進(jìn)境,富含有形而上的哲學(xué)意蘊(yùn),而且藝術(shù)表達(dá)方式也愈加成熟老到,值得引起我們的充分注意。

關(guān)于小說創(chuàng)作,巴爾加斯·略薩曾經(jīng)發(fā)表過一種深刻的洞見:“小說是寫出來的,不是靠生活生出來的;小說是用語言造出來的,不是用具體的經(jīng)驗(yàn)制成的。事件轉(zhuǎn)化為語言的時(shí)候要經(jīng)歷一番深刻的變動(dòng)?!雹僖环矫?,我們必須承認(rèn)小說與生活之間存在著千絲萬縷的各種聯(lián)系,但在另一方面,小說與生活之間卻并不存在著一個(gè)簡單的等號。正如同巴爾加斯·略薩所強(qiáng)調(diào)的那樣,小說從根本上說乃是擁有生活經(jīng)驗(yàn)的作家運(yùn)用語言想象虛構(gòu)出的一種藝術(shù)產(chǎn)品。

具體到孫頻這里,她這部《地下的森林》一個(gè)非常重要的藝術(shù)想象資源,就是詩人榆木那部被命名為“礦山筆記”的詩集。無論如何,我們都必須注意到小說結(jié)尾處作家所專門注明的“文中除《致梁帥》和《獨(dú)行記》之外的詩歌均出自詩人榆木的詩集《礦山筆記》”這樣一句話。本名為徐亮亮的榆木,既是一位擁有煤礦一線生活經(jīng)驗(yàn)的礦工,也是一位優(yōu)秀的詩人。正如《礦山筆記》這部詩集的書名所顯示的那樣,榆木一直在用手中的筆,在以詩歌的方式真切記錄書寫著自己在煤礦的生存經(jīng)驗(yàn)。雖然沒有從孫頻那里獲得相應(yīng)的證實(shí),但我們卻完全可以想象得到她在閱讀榆木《礦山筆記》時(shí)候的那種震驚程度。

身為山西人的孫頻,盡管不具備煤礦的直接生活經(jīng)驗(yàn),但由于山西乃是名副其實(shí)的煤炭大省,相關(guān)間接經(jīng)驗(yàn)的耳濡目染,卻是無可置疑的一種客觀事實(shí)。多年來無意間積累的這些間接經(jīng)驗(yàn),再加上榆木《礦山筆記》帶來的震驚體驗(yàn),二者疊加在一起所構(gòu)成的,正是孫頻這部《地下的森林》的全部想象資源。因此而得出的一個(gè)未必恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論就是,盡管二者之間存在著格外明顯的差異,但在某種意義上,我們卻也不妨把《地下的森林》看作是《礦山筆記》的小說版。在小說結(jié)尾處專門注明作品中所引用詩歌的出處,在彰顯孫頻寫作態(tài)度誠懇的同時(shí),也更是強(qiáng)有力地凸顯出了藝術(shù)想象力在小說創(chuàng)作過程中的重要性。

由此而導(dǎo)致的另外一個(gè)特點(diǎn),就是《地下的森林》中詩歌文體的巧妙嵌入。

無論是榆木的“對于礦工,熄滅就是捻亮,黑暗就是光明”“在礦洞里,我們是一群沒有影子的人”“在井下,如果礦燈壞了,風(fēng)就是我們出去的路”,還是出自于孫頻本人之手的《致梁帥》中“地上的一千個(gè)梁帥/和地下的一千個(gè)梁帥/無論哪一個(gè)梁帥先復(fù)活,都是一樣的”“他在黑森林里游歷了八年/無數(shù)次遇見梁帥/那個(gè)已經(jīng)死去很久卻以為自己還活著的梁帥”,抑或還是張二棍的“天就快黑了,田野里只剩下我/踉蹌獨(dú)行。我是一團(tuán)/跌跌撞撞的鬼火,來人間省親”,所有這些詩句,在徑直指向煤礦幽暗生存經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也更是豐富著文本本身的文體表現(xiàn)力。

從榆木的《礦山筆記》出發(fā)展開藝術(shù)想象的同時(shí),《地下的森林》形式上另外一個(gè)突出的特征,就是對兩重記錄者“我”與小齊的特別設(shè)定。

先來看身為外來觀察者的小齊。與小齊一同出場的,是一臺索尼攝影機(jī)。它是被一個(gè)瘦瘦的年輕人攜帶進(jìn)面館的:“吃面的時(shí)候他把一臺索尼FX30攝影機(jī)小心翼翼放在了桌子上,我瞟了一眼,鏡頭用的索尼大三元二代變焦鏡頭?!辈畈欢喽家粴壛说牡V區(qū)里,怎么會(huì)出現(xiàn)性能如此先進(jìn)的攝影機(jī)?卻原來,這位外來的小齊,是懷抱著拍出一部獨(dú)立紀(jì)錄片的電影理想來到礦區(qū)的:“他大學(xué)是學(xué)電影的,來這兒租房,一來是房租便宜,二來是看看能不能拍出一部關(guān)于礦區(qū)的獨(dú)立紀(jì)錄片,說不定以后能獲什么大獎(jiǎng)呢,有了獎(jiǎng)金之后,他就可以隨心所欲拍他的下一部電影了?!?/p>

然而,正所謂理想很圓滿,現(xiàn)實(shí)極殘酷,小齊雖然懷抱著高遠(yuǎn)的理想,想要拍攝關(guān)于礦工的電影,怎奈那些被拍攝的對象卻根本就不買他的賬:“我現(xiàn)在特別想拍一部關(guān)于礦工的電影,這里的生存太特別了,拍出來肯定能獲大獎(jiǎng),但礦工都不讓我拍,他們很務(wù)實(shí)的,掙不到錢的事情不干……”

依照孫頻的設(shè)定,小齊的拍攝理想之所以一定會(huì)受挫,與他的外來者身份緊密相關(guān)。借助于于他的受挫,孫頻試圖表達(dá)的某種潛隱理念或許是,僅僅停留在外部觀察的層面上是不可能真正進(jìn)入礦工世界的。這樣一來,也才充分凸顯出了不僅內(nèi)外雙重身份兼?zhèn)?,而且也還身兼第一人稱敘事功能的“我”也即二飛這一人物形象的重要性。

“我”,既是礦區(qū)的子弟(“我”的父親,原本是一名老礦工,等到他因?yàn)閲?yán)重的塵肺病不得不退休后,哥哥張?jiān)骑w便在輟學(xué)后頂替他成為新一代的礦工,一直到2014年也即八年前的時(shí)候,張?jiān)骑w在西花礦的一場瓦斯爆炸中被炸得粉碎),也是一個(gè)熱衷于電影拍攝的藝術(shù)狂人。“我”之所以能夠順利完成傳媒學(xué)院的學(xué)業(yè),全都是因?yàn)橛懈绺鐝堅(jiān)骑w鼎力支持的結(jié)果:“那時(shí)候我已經(jīng)上大學(xué)了,我在上大學(xué),而他在下井,我的學(xué)費(fèi)還是他下井掙的錢。”

不僅如此,等到“我”大學(xué)畢業(yè)后想著要努力成為一名導(dǎo)演的時(shí)候,竟然把張?jiān)骑w用自己的生命換來的二百萬元拿去拍了電影:“因?yàn)槲沂且蔀樗囆g(shù)家的,我要和礦工父親和礦工哥哥,甚至和整個(gè)煤城徹底劃清界限?!睕]想到的是,因?yàn)榛ㄙM(fèi)了張?jiān)骑w生命賠償金拍攝的那部電影血本無歸,走投無路的情況下,“我”竟然被迫回到自己所特別厭惡的礦區(qū)再次居留:“這大概也是世上唯一能收留我的地方了?!?/p>

身為礦工子弟,“我”當(dāng)然會(huì)擁有小齊所不具備的礦區(qū)生存經(jīng)驗(yàn),此之謂“內(nèi)”也。在極端厭惡礦區(qū)的前提下跑到北京去拍電影,想著要成為電影藝術(shù)家,此之謂“外”也。

某種意義上說,外來的觀察者小齊,也只有在充分依賴內(nèi)外兼?zhèn)涞摹拔摇狈e極配合的前提下,方才有可能完成他拍攝一部關(guān)于礦工的獨(dú)立紀(jì)錄片的藝術(shù)理想。

故事的邏輯起點(diǎn),是從“我”在縣文聯(lián)的文學(xué)刊物上不期然間讀到了一組書寫煤礦生活的詩歌:“這些詩讓我覺得似曾相識,尤其是最后一首,我印象太深刻了。再一想,這好像都是張?jiān)骑w以前寫的詩?!?/p>

說到張?jiān)骑w以前寫的詩,就不能不對他曾經(jīng)的文學(xué)青年身份有所追溯。在“我”的記憶中,“從來沒有見過像張?jiān)骑w一樣嗜字如命的人,他試圖把世上的每一個(gè)字都解救出來,擦亮它們,讓它們住在神龕里,住在離自己最近的地方?!钡胶髞?,由對字的癡迷竟然發(fā)展到了變成詩歌:“后來,他收養(yǎng)的那些字漸漸長成了長長短短的句子,我終于認(rèn)出來,那是詩?!?/p>

因?yàn)椤拔摇痹趥髅綄W(xué)院學(xué)習(xí)的緣故,張?jiān)骑w每每都會(huì)把他的詩歌夾在信中寄給“我”看。這樣一來,他的詩歌自然也就在“我”的腦海里留下了深刻的印象。在發(fā)現(xiàn)張?jiān)骑w詩歌在縣文聯(lián)刊物上發(fā)表的同時(shí),“我”也發(fā)現(xiàn)詩作的署名是梁帥。關(guān)鍵在于,這位梁帥不是別人,竟然是張?jiān)骑w當(dāng)年最要好的工友。他們倆一個(gè)突出的共同點(diǎn),就是都喜歡文學(xué)。

好朋友已經(jīng)去世了,梁帥居然冒名發(fā)表好朋友的詩歌,真的是“是可忍孰不可忍”。如此一種情況下,找到梁帥問個(gè)究竟,就是“我”一種必然的選擇。沒想到,等“我”找上門之后,所了解到的情況竟然是梁帥居然也已經(jīng)失蹤八年了。令人倍感蹊蹺的一點(diǎn)是,這梁帥雖然已經(jīng)失蹤,但卻總是會(huì)不時(shí)地偷偷回家放下一些錢。梁帥失蹤八年,恰好張?jiān)骑w也是去世八年。正是如此一種巧合,促使“我”生成了進(jìn)一步加以探究的強(qiáng)烈念頭:“忽然,這個(gè)想法提醒了我,躲到地下倒不失為一個(gè)去處,而且,下井的收入也不算低,攢點(diǎn)錢也好還債?!?/p>

就這樣,失敗的藝術(shù)家“我”,也就搖身一變,成為了鎮(zhèn)城礦的一個(gè)臨時(shí)工:“我其實(shí)并不是一個(gè)真正的礦工,我只是偽裝成礦工的藝術(shù)家?!?/p>

事實(shí)上,也只有在“我”以礦工的身份真正進(jìn)入礦井之后,方才對井下的黑暗世界有了一種真切的體驗(yàn):“我第一次見識到了真正的黑暗,一種無比巨大無比遼闊的黑暗,黏稠得如同瀝青,如同松膠,我感覺自己被封在一只龐大的黑暗琥珀當(dāng)中,像一只小小的飛蟲,絲毫動(dòng)彈不得?!敝蒙碛谌绱司薮蟮暮诎抵?,一種強(qiáng)烈的感覺,竟然是:“黑暗張開血盆大口,連時(shí)間都吞噬掉了”。在如此這般黑暗的井下呆久了,“我”所生出的,便是一種地下森林的聯(lián)想:“我仰視著這些巨型的煤,想到在億萬年前,這里該是一片多么遼闊茂密的森林啊。這片寒武紀(jì)時(shí)代的森林,在當(dāng)年肯定沒有想到,在它死后會(huì)轉(zhuǎn)世為黑色的煤田,深埋在地下。我在這些巨煤的包圍下行走的時(shí)候,就像行走在一片地下的森林里?!?/p>

由此可見,小說的標(biāo)題即來源于此。在井下獨(dú)自一人看水倉的過程中,最令人驚異的一點(diǎn),就是“我”居然發(fā)現(xiàn)了那些被刻印在巨煤上的詩歌。其中的一首竟然出自于張?jiān)骑w之手:“井下的冬雨一直很小心地下著/我在井下用風(fēng)筒布裹緊自己/靠著水倉的開關(guān)坐/想起我小的時(shí)候/和父親圍坐在爐火旁/那時(shí),父親還很年輕?!?/p>

在井下的水倉邊竟然可以發(fā)現(xiàn)被刻在巨煤上的詩歌,這一細(xì)節(jié)再度充分彰顯出的,正是孫頻一種非同尋常的藝術(shù)想象力。張?jiān)骑w的詩歌居然出現(xiàn)在了鎮(zhèn)城礦的水倉邊,關(guān)鍵的問題是他本人早已葬身于西花礦的井底。難道說把詩歌刻在這里的,竟然是早已失蹤的梁帥?從敘述邏輯的角度來說,也正是巨煤上這些詩行的發(fā)現(xiàn),促使“我”采取了進(jìn)一步的行動(dòng):“看到巨煤上那些詩行之后,我決定繼續(xù)尋找梁帥,因?yàn)槲腋杏X到他的失蹤是一個(gè)巨大的秘密,不僅他本人藏在這秘密當(dāng)中,連張?jiān)骑w也在這秘密當(dāng)中若隱若現(xiàn)。”

此后的一系列事實(shí)充分證明,失敗的電影藝術(shù)家“我”的直覺特別精準(zhǔn)到位。只有在讀完全篇之后,我們方才能夠明白,卻原來,孫頻《地下的森林》所講述的,是一個(gè)帶有突出悲劇色彩的李代桃僵故事。

事情的真相是,八年前死于那場瓦斯爆炸事故的,并不是張?jiān)骑w,而是梁帥。由于臨下井前張?jiān)骑w突然鬧肚子,好友梁帥便頂替他去下井作業(yè),沒想到卻發(fā)生了瓦斯爆炸:“發(fā)生了礦難都有賠償,為了給家人留下一筆巨額賠償金,張?jiān)骑w從此假死,而梁帥失蹤,沒拿到一分錢賠償金?!闭怯捎趦?nèi)心里充滿了愧疚,張?jiān)骑w才會(huì)在長達(dá)八年的時(shí)間里時(shí)不時(shí)地去接濟(jì)梁帥的老婆和兒子,以此而求得一種精神的救贖。

到后來,張?jiān)骑w之所以會(huì)殺死那個(gè)名叫馬德志的礦工,主要是因?yàn)樗粌H認(rèn)出了張?jiān)骑w,而且還要趁機(jī)敲詐勒索。為了不讓自己假死的真相被泄漏出去,走投無路的張?jiān)骑w不得不出手殺死了馬德志。至于他后來面對警察時(shí)那種主動(dòng)求死的表現(xiàn),則主要是他自知罪孽深重,根本就不可能獲得重生的可能。如果說他的長期接濟(jì)梁帥家人已經(jīng)是一種精神救贖,那么,他最后時(shí)刻的主動(dòng)求死,也同樣可以被看作是一種精神救贖的表現(xiàn)。

某種程度上,正是這種精神救贖行為如同一束難能可貴的光一樣照亮了那個(gè)由黑白雙色組成的幽暗生存世界。

注釋:

①《略薩:謊言中的真實(shí)》,《收獲》公眾號2019年10月22日。

2025年1月21日晚上23時(shí)20分許

完稿于并州書齋墨香房