用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《詩(shī)》要“四讀”
來(lái)源:北京晚報(bào) | 李建永  2024年05月17日08:34

孔子曰:“不學(xué)《詩(shī)》,無(wú)以言?!比欢?,由孔子所編訂的“詩(shī)三百篇”當(dāng)如何來(lái)讀?夫子只講了《詩(shī)》的藝術(shù)功能與社會(huì)作用乃“興觀群怨”,以及《詩(shī)》的思想意義“一言以蔽之:思無(wú)邪”;并未對(duì)如何讀《詩(shī)》作過(guò)具體的指導(dǎo)闡述,只是在與其弟子子夏(卜商)和子貢(端木賜)討論到《詩(shī)》的時(shí)候,分別稱贊他們——“起予者商也,始可與言《詩(shī)》已矣”“賜也始可與言《詩(shī)》已矣,告諸往而知來(lái)者也”,特別強(qiáng)調(diào)《詩(shī)》對(duì)人的啟發(fā)意義。

問(wèn)題在于,讀三千年前的《詩(shī)》,對(duì)于今天的人們來(lái)說(shuō),仍然具有重要的啟發(fā)意義嗎?

答案是肯定的。作為經(jīng)典文學(xué)作品最重要的標(biāo)志,就在于它具有豐富而深刻的象征性、啟迪性、審美性與正能量。《詩(shī)》作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之“五經(jīng)”“六經(jīng)”“十三經(jīng)”中的重要經(jīng)典之一,是完全具備這些特性的。就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),讀《詩(shī)》大致分“四步走”。

一讀為詩(shī)

我們常說(shuō),如詩(shī)如畫(huà),詩(shī)和遠(yuǎn)方,詩(shī)意地棲居,皆具有美好的意象與象征。至少在四千多年前舜帝即說(shuō)過(guò):“詩(shī)言志,歌永言,聲依永,律和聲。”(《書(shū)·堯典》)唐代孔穎達(dá)為東漢鄭玄《詩(shī)譜序》作疏:“詩(shī)有三訓(xùn):承也,志也,持也?!睎|漢許慎《說(shuō)文》云:“詩(shī),志也。”詩(shī)最本質(zhì)的屬性,就是熔鑄詩(shī)人的思想感情,情動(dòng)于中而形于言,在心為“志”,發(fā)言為詩(shī)?!爸尽奔忍N(yùn)含詩(shī)人之主體意識(shí),亦指詩(shī)本身;離開(kāi)“志”,便無(wú)所謂詩(shī),故孔子曰“詩(shī)亡離志”。譬如《詩(shī)》所抒寫(xiě)的種種純美愛(ài)情,均為人之共情——亦即“志”?!瓣P(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑”(《詩(shī)·周南·關(guān)雎》),寫(xiě)的是愛(ài)芽萌發(fā),魂?duì)繅?mèng)縈;“蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方”(《詩(shī)·秦風(fēng)·蒹葭》),寫(xiě)的是愛(ài)在遠(yuǎn)方,更在心中;“心乎愛(ài)矣,遐不謂矣。中心藏之,何日忘之”(《詩(shī)·小雅·隰桑》),寫(xiě)的是愛(ài)如磐石,忠貞不渝;“死生契闊,與子成說(shuō)。執(zhí)子之手,與子偕老”(《詩(shī)·邶風(fēng)·擊鼓》),寫(xiě)的是天若有情天亦老,人間真愛(ài)長(zhǎng)廝守,攜手慢慢老去。我曾在《〈詩(shī)〉為什么稱經(jīng)》中寫(xiě)過(guò):“詩(shī)從華夏文明遠(yuǎn)古時(shí)代走來(lái),甫一登場(chǎng)便驚鴻閃現(xiàn),以‘詩(shī)言志,歌永言’式的天籟般的韻文旋律呈現(xiàn)——它是怎樣神靈般撥動(dòng)我們先民心靈深處那一根根善美的琴弦!”——故而從“開(kāi)天辟地”創(chuàng)造之!我之所以說(shuō)“一讀為詩(shī)”,就是要去充分地感受它的美好,深切地讀出它的詩(shī)情與詩(shī)意來(lái)。詩(shī)性,首先是美好的,深情的,動(dòng)人的,它具有純美而強(qiáng)烈的情感、思想與藝術(shù)的審美性和象征性。

二讀為史

北宋丁度等撰《集韻》曰:“詩(shī),承也?!比绻麑ⅰ对?shī)》當(dāng)作文學(xué)文本,那么,它最初所承載和呈現(xiàn)的具體內(nèi)容是什么?作詩(shī)最根本的目的又是什么?明代文學(xué)家、史學(xué)家王世貞提出“六經(jīng),史之言理者也”,明代思想家李贄亦講過(guò)“經(jīng)史相為表里”,清代大儒、史學(xué)家章學(xué)誠(chéng)更進(jìn)一步提出“六經(jīng)皆史也”?!对?shī)》正是為反映和評(píng)判“從前”以及“當(dāng)時(shí)”的政治生態(tài)與人民生活應(yīng)運(yùn)而生,其作用即孔穎達(dá)所謂“承君政之善惡”。據(jù)史籍記載,孔子刪《詩(shī)》之后傳授于子夏,一直傳到漢代,述《詩(shī)》者分為四家——其中毛公作《訓(xùn)詁傳》(簡(jiǎn)稱《毛詩(shī)》)——而最終詩(shī)脈單傳完好保存至今者,僅《毛詩(shī)》一家。所以說(shuō),讀《詩(shī)》者不可不參讀《毛詩(shī)》,不可不了解每首詩(shī)所產(chǎn)生的時(shí)代背景以及詩(shī)之所指。譬如《詩(shī)·王風(fēng)·黍離》三章之第一章:“彼黍離離,彼稷之苗。行邁靡靡,中心搖搖。知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求?悠悠蒼天,此何人哉!”《毛詩(shī)》釋之曰:“《黍離》,閔宗周也。周大夫行役于宗周,過(guò)故周廟,宮室盡為禾黍。閔宗周之顛覆,彷徨不忍去,而作是詩(shī)也?!薄白谥堋敝肝髦艿亩汲擎€京(今西安附近),“周大夫行役”的“周”指東周的王城(今洛陽(yáng)),而由西周“變故”為東周,罪愆主責(zé)在于一人即周幽王,所以當(dāng)東周某大夫因公出差路過(guò)鎬京,看到曾經(jīng)輝煌的宗廟長(zhǎng)滿黍稷,不由得發(fā)出“知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求?悠悠蒼天,此何人哉”之怨刺悲嘆!我之所以說(shuō)“二讀為史”,就是要將詩(shī)還原到“當(dāng)時(shí)”的歷史背景與語(yǔ)境中,使之有“根”有“指”。

三讀為經(jīng)

什么是經(jīng)?《詩(shī)》為什么又稱作《詩(shī)經(jīng)》?經(jīng)如日月經(jīng)天、江河行地所恒久遵循之規(guī)律,之常道,之法典。東漢劉熙《釋名》曰:“經(jīng),徑也,常典也,如路徑無(wú)所不通,可常用也?!蹦铣锡R梁時(shí)代的劉勰《文心雕龍·論說(shuō)》亦云:“圣哲彝訓(xùn)曰經(jīng)?!辈⒃凇段男牡颀垺ぷ诮?jīng)》中詳盡闡述道:“三極彝訓(xùn),其書(shū)言經(jīng)。經(jīng)也者,恒久之至道,不刊之鴻教也。故象天地,參物序,制人紀(jì),洞性靈之奧區(qū),極文章之骨髓者也。”其中,“三極彝訓(xùn)”指天地人所遵循之法典,“文章骨髓”指禮樂(lè)制度之精華。概而言之,經(jīng)須具備四大要素:圣哲之彝訓(xùn),恒久之至道,性靈之奧區(qū),文章之骨髓?!对?shī)》同時(shí)具足經(jīng)之四大要素。南宋朱熹在《詩(shī)集傳序》中講道:“《詩(shī)》之為經(jīng),所以人事浹于下,天道備于上,而無(wú)一理不具也?!薄霸?shī)三百篇”不僅蘊(yùn)含著天道與人事之普遍真理,同時(shí)也是打開(kāi)人們智慧之門的一把鑰匙!所以孔子在《禮記·經(jīng)解》中講道,“入其國(guó),其教可知也。其為人也溫柔敦厚,詩(shī)教也……故《詩(shī)》之失,愚”“其為人也溫柔敦厚而不愚,則深于詩(shī)教者也”。譬如《詩(shī)·小雅·小明》有句:“嗟爾君子,無(wú)恒安息。靖共爾位,好是正直?!薄昂檬钦薄彼坪踔皇且痪淦降瓱o(wú)奇的大白話,然而,“自正為正”“正曲為直”,人能夠做到“自正”而且“正人之曲”,便將“好”的全部精義包含進(jìn)去了,正如俄國(guó)著名作家、批評(píng)家車爾尼雪夫斯基所說(shuō)的那樣:“人一正直什么都好了。”《詩(shī)》之所以稱經(jīng),就在于它具有普世性與真理性,這也正是《詩(shī)》作為經(jīng)對(duì)人類社會(huì)最偉大的貢獻(xiàn)。

四讀為詩(shī)

通過(guò)之前的三讀,不僅讀到《詩(shī)》之美,探到《詩(shī)》之“根”,而且開(kāi)掘到《詩(shī)》之所以為經(jīng);故四讀仍然要還原成詩(shī),回到疊加了美、“根”、經(jīng)的生動(dòng)的、形象的、豐富的、縱深的、活潑潑的詩(shī)之本體?!段男牡颀垺っ髟?shī)》云:“詩(shī)者,持也,持人性情?!薄靶郧椤币嗉础爸尽保唧w體現(xiàn)為“情”與“性”的二元性。《說(shuō)文》云:“情,人之陰氣有欲者?!庇衷唬骸靶裕酥?yáng)氣性善者也?!薄扒椤睘榍橛楦?,容易泛濫,使人沉迷渙散;“性”為智慧理性,閑邪存誠(chéng),引領(lǐng)人向上向善。所謂“持人性情”,既要求詩(shī)人所秉持的創(chuàng)作態(tài)度,要發(fā)乎情而止乎禮義;同時(shí)亦強(qiáng)調(diào)詩(shī)所傳達(dá)的價(jià)值理念,應(yīng)有益于世風(fēng)人心,“一言以蔽之,思無(wú)邪”。正因?yàn)椤对?shī)》的獨(dú)特內(nèi)涵和作用是“言志”,即感物吟“志”,述“志”作詩(shī);因而《詩(shī)》的核心價(jià)值則是因“情”啟“性”,因勢(shì)利導(dǎo),啟迪心靈,開(kāi)發(fā)智慧,開(kāi)掘“性靈之奧區(qū)”。的確,“志”為詩(shī)魂,詩(shī)可移人。故孟子主張讀《詩(shī)》要“以意逆志”,并說(shuō)“他人有心,予忖度之”,闡明詩(shī)可以打動(dòng)人心,成風(fēng)化人。誠(chéng)如孔子在《禮記》中所言:“志之所至,詩(shī)亦至焉;詩(shī)之所至,禮亦至焉?!彼浴睹?shī)序》亦云:“正得失,動(dòng)天地,莫近于詩(shī)。先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗?!边@也正是《詩(shī)》的普世價(jià)值與化世功能之意義所在。

讀書(shū)切戒在慌忙,涵泳工夫興味長(zhǎng)。所謂經(jīng)都是磨腦子的大文章,尤需學(xué)而時(shí)習(xí),細(xì)細(xì)研讀。西漢大儒董仲舒《春秋繁露》云:“《易》無(wú)達(dá)占,《詩(shī)》無(wú)達(dá)詁,《春秋》無(wú)達(dá)辭?!边@正是經(jīng)典作品所具有的獨(dú)特性、豐富性、多義性、發(fā)散性與象征性。當(dāng)然,對(duì)于《詩(shī)》的“四讀法”,只是我個(gè)人的一點(diǎn)小小心得,不足為訓(xùn)也。