《延河》2024年1月上半月刊|張世勤:文學(xué)白月光
評(píng)論家最為拿手的,就是出概念。概念的好處,是將模糊變?yōu)榍逦5?,但凡概念,就有它的脆弱和不?yán)謹(jǐn)處,概念與概念之間的邊界就常常容易模糊。比如說(shuō),鄉(xiāng)土文學(xué)這個(gè)概念用得早也用得久,似已有共識(shí)。與之對(duì)應(yīng),都市文學(xué)這個(gè)概念自然就出現(xiàn)了。過(guò)去我們只講自然,后來(lái)進(jìn)化到了生態(tài),于是生態(tài)文學(xué)這個(gè)概念就出現(xiàn)了。中國(guó)南北方的寫(xiě)作,的確存在著氣質(zhì)等諸多方面的不同,于是南方寫(xiě)作這個(gè)概念就出現(xiàn)了,甚而又會(huì)進(jìn)化出新南方寫(xiě)作。那么,這些概念的邊界都清晰嗎?應(yīng)該說(shuō)并不清晰,即便提出這些概念者,可能也很難一下將其界定?!妒霸鹿獾男∨ⅰ罚瑢?xiě)了一個(gè)城里孩子和一個(gè)鄉(xiāng)下孩子的交往與互動(dòng),那這到底是鄉(xiāng)土文學(xué)還是都市文學(xué)?《千里江山圖》與作者此前所寫(xiě)和大多南方作家所寫(xiě)都不同,帶著北方寫(xiě)作的氣象,那這算是北方寫(xiě)作還是新南方寫(xiě)作?唐朝的山水詩(shī),文學(xué)氣質(zhì)濃郁,如果將其歸入生態(tài)文學(xué),是否會(huì)流失其應(yīng)有價(jià)值?好在對(duì)作家來(lái)說(shuō),一般沒(méi)這些條條框框,不管它這文學(xué)那文學(xué),熟悉什么寫(xiě)什么沒(méi)毛病。
我嘗試用生態(tài)文學(xué)的生態(tài)理想、生態(tài)預(yù)警和生態(tài)審美三個(gè)基本要求,去重新梳理和認(rèn)知一些重要作品,比如貝特的《大地之書(shū)》,瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》,阿特伍德的《羚羊與秧雞》,梭羅的《瓦爾登湖》,蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》,懷特的《塞爾伯恩博物志》,感覺(jué)單純用生態(tài)文學(xué)這四個(gè)字,根本涵蓋不住這些作品的要義。即便中國(guó)作家葦岸的《大地上的事情》,鄭義的《中國(guó)之毀滅》,沙青的《北京失去平衡》,郭耕的《生命·生態(tài)·生活》,韓少功的《遙遠(yuǎn)的自然》,姜戎的《狼圖騰》,阿來(lái)的《三只蟲(chóng)草》《蘑菇圈》《河上柏影》,趙德發(fā)的《人類(lèi)世》,即便他們?nèi)皇菦_著生態(tài)去的,也實(shí)在不好一概將其“生態(tài)”化了。
詹克明的《世上本無(wú)害蟲(chóng)》,其最大的價(jià)值,在于一個(gè)認(rèn)知:所謂的有害與無(wú)害,皆是人給出的定義,設(shè)若放之整個(gè)自然界,站上整個(gè)生物鏈的高空,再去看,或許并非如此。周曉楓的《動(dòng)物園》,也略有類(lèi)似:我們猜測(cè)不出鳥(niǎo)的確切身份,也難以了解它見(jiàn)識(shí)廣博的心胸。無(wú)論我們多么渴望,我們都不能和它們一同比翼。鳥(niǎo)提醒著人類(lèi)的不自由,正如伊甸園的蛇提醒著先祖的無(wú)知。但周曉楓的這后面一句,我卻又不怎么贊同。展開(kāi)來(lái),又可能是一場(chǎng)事關(guān)主客觀(guān)的哲學(xué)辯論。
如果說(shuō)真正的藝術(shù)家是瘋子,那真正的哲學(xué)家一定也好不到哪兒去。對(duì)于文學(xué)創(chuàng)作,我一直強(qiáng)調(diào)模糊古與今,壓縮時(shí)與空,置換情與感,打開(kāi)邊與界,由此也寫(xiě)了《和古人一起看桃花》《我的時(shí)間書(shū)房》《大青山一夜》《與曹雪芹夢(mèng)談紅樓夢(mèng)》等一系列小文章。這一理念,新不新對(duì)不對(duì),都不關(guān)鍵,對(duì)我來(lái)說(shuō),我只是覺(jué)得好用。原因在于,我說(shuō)壓縮或消弭時(shí)空,已經(jīng)有人在討論時(shí)間是否真實(shí)存在。我想模糊古與今,已經(jīng)有人提出了祖母悖論:一個(gè)人通過(guò)時(shí)光旅行,到過(guò)去殺死了自己的祖母,那祖母被殺死了,他的父親便不會(huì)存在了,他父親不存在了,那他也不存在了,他不存在了,那他無(wú)法去到過(guò)去殺死他的祖母??瓷先ミ@扣是死的,但若真想圓過(guò)來(lái),也有的解釋?zhuān)涸谄叫杏钪嬷?,你只能從一個(gè)宇宙去到另一個(gè)平行的宇宙;量子糾纏會(huì)告訴你,你殺死的是一模一樣的另一個(gè)??傊J(rèn)真地繞進(jìn)去,很有必要,但選擇隨時(shí)不明不白地跳出來(lái),更是上策。至于空間本就是虛擬的這一學(xué)說(shuō),正在贏得越來(lái)越多人的共識(shí)。至于地球是不是個(gè)大號(hào)金魚(yú)缸,這事仍然燒腦,還是放下不說(shuō)。
不知道外國(guó)文人通常是一種什么樣的心態(tài),不少中國(guó)文人身上都有一個(gè)通病,你要說(shuō)他寫(xiě)得好,那比提拔他還高興,你若說(shuō)他寫(xiě)得不好,基本沒(méi)得朋友做了。想來(lái),寫(xiě)作是個(gè)苦差事,沒(méi)多少功利,假若缺了自信,的確很難行遠(yuǎn),無(wú)法堅(jiān)守得下來(lái)。但,文學(xué)又是個(gè)甜蜜事,是心靈幻化的另一個(gè)世界,輕靈,自由,超越平庸,很容易引發(fā)自戀。但過(guò)于自戀,不僅會(huì)阻擋自己進(jìn)步,還容易被一些心懷目的走近的人,三兩句贊語(yǔ)便輕松拿下,失了辨人的眼力。
所謂積累生活,并非積累生活本身,而是重在積累情感。單是閱歷豐富,而情感不豐富,是無(wú)法走進(jìn)文學(xué)深水區(qū)的。這也就好解釋?zhuān)粋€(gè)20歲的年輕人,有可能會(huì)寫(xiě)出偉大的作品,而一個(gè)80歲的老頭,卻可能壓根就沒(méi)有用文字去做出表達(dá)的欲望。每個(gè)人都有故事,卻不可能每個(gè)人都成為作家。這雖然與個(gè)人的職業(yè)選擇和愛(ài)好有關(guān),但主要還是與情感有關(guān),與文學(xué)所需要的特殊情感有關(guān)。生活是一條粗獷的河流,有人甘于渾濁,有人卻能提煉出清澈,有人能加入力量讓河水咆哮,有人卻能讓河水?dāng)嗔骰蚋珊?。同樣的生活,有人有感,有人無(wú)感,區(qū)別就在于情感的積累。
寫(xiě)作是一件十分繁雜的心靈工程,即便勉強(qiáng)拆分,也只能盲人摸象,掛一漏萬(wàn)。但也有個(gè)基本的規(guī)律,那就是在達(dá)到一定的文學(xué)素養(yǎng)之后,先尋找有意思的事,再?gòu)挠幸馑嫉氖轮袑ふ覂r(jià)值,然后用審美眼光完成包漿。如果一個(gè)題材,自己都覺(jué)沒(méi)意思,一定不能去寫(xiě),凡不能給讀者眼前一亮的驚喜,注定都是失敗?!缎”鴱埜隆芬埠?,《林海雪原》也好,《鐵道游擊隊(duì)》也好,咱先不說(shuō)它承載的意義,只說(shuō)一個(gè)小男孩用木槍繳獲鬼子的真槍?zhuān)⑿叟砰L(zhǎng)喬裝打入匪窩,游擊隊(duì)員扒敵人火車(chē),這本身傳奇性就已具足,故事性就十分誘人?!度龂?guó)演義》《水滸傳》也是大場(chǎng)面,高精彩度。尤其《西游記》,人神妖魔獸佛仙,全在一界,三打白骨精,真假美猴王,定海針,分身術(shù),蟠桃會(huì),煉丹爐,哪一個(gè)聽(tīng)著都讓人上頭!至于蒲松齡的《聊齋志異》,更不必說(shuō),人鬼同框,有模有樣。當(dāng)然,也得仔細(xì)聽(tīng)一句博爾赫斯的教導(dǎo):不要寫(xiě)你想寫(xiě)的小說(shuō),要寫(xiě)你能寫(xiě)的小說(shuō)。
《大敦煌》一類(lèi)的紀(jì)錄片,對(duì)作家肯定是大有益處的,它讓人既能看到歷史縱深,又能看破歷史縫隙。所謂時(shí)空,很輕松就被壓縮或延宕;科學(xué)與迷信可以在同一片簡(jiǎn)牘上盤(pán)踞,互為火光,相互照亮;一封婦人寫(xiě)給丈夫的書(shū)信,千年后可以被英國(guó)人“收”到;一份接待記錄文件,可以被日本人和法國(guó)人撕成三片,始終無(wú)法愈合;三兔共耳圖案,謎底難解,卻廣為傳播;在東西4000里的廊道上,行走的不只貨物,還有經(jīng)書(shū),還有文化和文明,還有戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突;有人埋于沙漠,有人醉于綠洲,眾多的神靈飛天而去。這光景,比一張單薄的《清明上河圖》要來(lái)得厚重和兇猛。近年來(lái),喜歡宏大敘事的歷史學(xué)家,也在向細(xì)節(jié)靠近,也在不斷地挖文學(xué)的墻角。我相信,學(xué)科之間一定存在一條暗道,正如文體之間很有必要有一座便橋一樣。只有打破畫(huà)地為牢,才能共生共長(zhǎng)。
科技發(fā)展,大數(shù)據(jù)來(lái)臨,面對(duì)高度數(shù)字化的時(shí)代,文學(xué)不會(huì)輕易就范。比如,作家張煒先生就有言:詩(shī),詩(shī)性的想象力,審美力,是難以被無(wú)所不在的計(jì)算所取代的;審美力的缺失,也是科技所無(wú)法彌補(bǔ)的。詩(shī)作為文學(xué)皇冠上的明珠,耀眼又珍貴,它要求用最簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言,或勾畫(huà)出場(chǎng)景,或制造出情緒,通過(guò)熟悉的詞匯變異,讓新鮮的意象飛舞,通過(guò)哲學(xué)的認(rèn)知抵達(dá),讓情感的風(fēng)暴狂飆。當(dāng)然,張煒先生強(qiáng)調(diào)的“詩(shī)”和“詩(shī)學(xué)”,并非狹義所指,而是廣義意蘊(yùn),是以詩(shī)為核心的全部的文學(xué)。這也闡釋了一點(diǎn),AI再發(fā)達(dá),也無(wú)法代替真正的作家。作家個(gè)體的思考,是有溫度,有情感,獨(dú)一無(wú)二的。即便將來(lái)機(jī)器人盛行,全社會(huì)變成一個(gè)巨大金屬體,所有人情世故曾經(jīng)的溫馨被紛紛剝離,仍然需要作家把一縷縷情懷一絲絲悸動(dòng),像笨手笨腳的泥瓦匠一樣重新糊上墻面,堵住縫隙。因?yàn)?,僅以目前技術(shù),痛苦和愛(ài)情的體驗(yàn)是無(wú)法數(shù)字化的,人的所有意識(shí)和感覺(jué)也都是難以用數(shù)字化去捕捉的。寫(xiě)作,屬純手工作業(yè),有著反工業(yè)化、反現(xiàn)代化的特性。
這是一個(gè)讀者比作者更為優(yōu)秀的年代,原文常常不如跟帖精彩。人民就是跟帖,跟帖就是人民。這也是一個(gè)更看重標(biāo)題而不看重內(nèi)容的年代,寫(xiě)得再長(zhǎng),往往也好不過(guò)一個(gè)恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題。起好標(biāo)題與標(biāo)題黨是兩個(gè)概念,作家應(yīng)當(dāng)是最會(huì)起標(biāo)題的,這方面已經(jīng)有許多成功作品的先例。但不可否認(rèn),有相當(dāng)一批作家并起不好標(biāo)題。尤其基層寫(xiě)作者,對(duì)標(biāo)題的擬定缺少敬畏,過(guò)于隨意,缺少文采,根本出不來(lái)提綱挈領(lǐng)的效果和意蘊(yùn)綿長(zhǎng)的氣象。經(jīng)典的作品值得擁有一個(gè)經(jīng)典的標(biāo)題。周潔茹的加州系列小說(shuō),以《一次游蕩》《一次仰望》《一次來(lái)回》等擬題,簡(jiǎn)潔,素雅,又不乏精致,并能勾起讀者的窺視欲望,我覺(jué)得值得借鑒。
畢飛宇喜歡短句和句號(hào),我也有這個(gè)習(xí)慣。少加修飾詞,簡(jiǎn)潔言之,便用句號(hào)句住,一句是一句,能較好地保持住氣脈、節(jié)奏和應(yīng)有的冷靜與客觀(guān)。由是,看稿時(shí)一遇喜用嘆號(hào)者,就特別扎眼,感覺(jué)讓它攪得心不寧。一般地方用嘆號(hào),稍有起伏的地方,便兩個(gè)甚或三個(gè)嘆號(hào)疊加,這一路下來(lái),少不了心驚肉跳,滿(mǎn)頭大汗??傊粭l,嘆號(hào)連篇者,一定不會(huì)是高手。我尊崇的美學(xué)原則是,一個(gè)貌似病怏怏的人,突然變武林高手,這叫一個(gè)厲害。但凡常年背上插著一柄刀劍的,只能算是俠士。只那身行頭,就已經(jīng)暴露了你的段位。印象中好像是《新少林五祖》,幾個(gè)孩子要找雞婆大師,找到后卻是個(gè)男的。男的就男的吧,還躬著背,瘸著腿,一口的閩南話(huà),搞笑不斷,哪里像個(gè)大師?待他一出手,謎底便隨之揭開(kāi),成為整部影片的彩蛋,其光芒差點(diǎn)蓋過(guò)主角。
對(duì)“啊”這個(gè)字,我一直很警覺(jué)。我甚至認(rèn)為,通過(guò)對(duì)“啊”這個(gè)字使用頻率的梳理,足以見(jiàn)證文學(xué)創(chuàng)作進(jìn)步的一面。記得改革開(kāi)放之初那陣兒,在多體裁多作品中都能看到這個(gè)字,在詩(shī)中,在散文中,在報(bào)告文學(xué)中,總歸還好些,但在一些小說(shuō)中,也經(jīng)常能看到,甚至有的小說(shuō)題目中,就帶著這個(gè)字。默讀時(shí)還好,誦讀時(shí)就會(huì)特別別扭。有個(gè)“啊”,情感貌似是充沛了,終究還是浮淺了。新詩(shī)這些年的進(jìn)步或許并不大,但至少可以說(shuō),在少使用和不使用“啊”字上,絕對(duì)是進(jìn)步了。誰(shuí)寫(xiě)詩(shī)時(shí)還使用“啊”,一定會(huì)顯得特別土,特別矯情,特別沒(méi)有含量。很多情感的表達(dá),收著點(diǎn)比放開(kāi)來(lái)效果明顯要好。
衡量一個(gè)寫(xiě)作者的文學(xué)素養(yǎng)和文學(xué)水準(zhǔn),考察其對(duì)“對(duì)話(huà)”的寫(xiě)作,大體可見(jiàn)一斑。一般寫(xiě)作者,往往對(duì)對(duì)話(huà)缺乏敬畏之心,想對(duì)便對(duì),張口就來(lái),隨意下筆。不講究對(duì)話(huà),也是導(dǎo)致文本平庸的因素之一。通常,對(duì)小說(shuō)的敘述語(yǔ)言,我們都會(huì)作特別強(qiáng)調(diào),對(duì)對(duì)話(huà)語(yǔ)言的強(qiáng)調(diào)則相對(duì)較少。事實(shí)是,作品中人物對(duì)話(huà)的學(xué)問(wèn)很大,所有的對(duì)話(huà)都不能是隨意的。首先要符合人物身份,能體現(xiàn)人物性格,能幫助人物形象塑造;其次,要盡可能包含足夠的信息量,通過(guò)對(duì)話(huà)推動(dòng)故事發(fā)展,減輕敘述的壓力;第三,還要出新,出奇,出彩,帶上節(jié)奏,帶出生動(dòng),一語(yǔ)入心,過(guò)目難忘??傊?,就是要有內(nèi)容,有筋道,有意思,耐品咂。兩個(gè)爬泰山的女孩,在十八盤(pán)的半道,一個(gè)說(shuō),實(shí)在不行了,真想回去睡覺(jué)。另一個(gè)說(shuō),你怎么想的怎么給我忘回去。有段時(shí)間,電視上播放古裝劇,我去商場(chǎng),商場(chǎng)里幾個(gè)商攤上的服務(wù)員在那兒隔空對(duì)話(huà)。一個(gè)說(shuō):“秦始皇死了沒(méi)有?”另一個(gè)說(shuō):“好像還沒(méi)有?!庇忠粋€(gè)說(shuō):“死了,昨天晚上死的?!边€比如,她說(shuō)她胸口不舒服,我摸了一把,感覺(jué)挺舒服的呀!所謂睡覺(jué),就是趁覺(jué)不注意的時(shí)候,把它給睡了。如此等等,即便是一些俏皮話(huà),貌似低俗,但終歸能給人以新鮮感。
某小廚的主打廣告語(yǔ)是:0糖,0脂,0添加。這話(huà)很值得寫(xiě)作者思考和借鑒,原因是,很多寫(xiě)作者的作品“不靜”,總給人一種“嘈雜”的感覺(jué),很多情節(jié)游離出主線(xiàn)之外,人物多余,情節(jié)多余,橫生出的枝蔓太多。生活可以是“酒肉穿腸過(guò)”,但創(chuàng)作必須是“佛祖心中留”。該有的要全有,該無(wú)的要全無(wú)。所有隱忍的表達(dá),都是深情的沸點(diǎn)。同一條廣告語(yǔ)中的:好燕窩的秘密是,一口新鮮,還原自然。把“好燕窩”換成“文學(xué)作品”或“小說(shuō)”,同樣也毫無(wú)違和感。
同樣兩場(chǎng)重要的體育賽事,一場(chǎng)是直播,一場(chǎng)是回放,你選擇看哪場(chǎng)?放到文學(xué)體裁上,紀(jì)實(shí)、報(bào)告文學(xué)可能都更多停留在回放的層面上,而小說(shuō)則猶如直播,無(wú)論過(guò)程還是結(jié)果,都存在著諸多的不確定性,寫(xiě)小說(shuō)就是要寫(xiě)出生命的多種形態(tài),或生活的多種可能。泰坦尼克海難發(fā)生以前,有作家即已寫(xiě)出類(lèi)似內(nèi)容的作品。好的作家肯定有預(yù)見(jiàn)性,好的作品肯定有引領(lǐng)性。
我始終認(rèn)為,文學(xué)寫(xiě)作和文學(xué)創(chuàng)作,并非一件事,而是兩個(gè)不同的概念。文學(xué)需要“寫(xiě)”,但關(guān)鍵在一個(gè)“創(chuàng)”字。下棋有本手、妙手、俗手之分,寫(xiě)作同樣也是。我理解,“本手”就是中規(guī)中矩,屬“寫(xiě)”的范疇,“妙手”才具“創(chuàng)”的成分。生活必須在生活之中,但寫(xiě)作必須在寫(xiě)作之外。小說(shuō)是用來(lái)創(chuàng)造的,各國(guó)科學(xué)院每年都在收集科幻作家作品,從中發(fā)現(xiàn)和尋找作家們的奇思異想,給科學(xué)以靈感。很多時(shí)候考古學(xué)家也不得不借助文學(xué)作品,才能更好地認(rèn)定文物。賈平凹說(shuō),不寫(xiě)作時(shí)我穿著人衣,寫(xiě)作時(shí)我披著牛皮,這就是要把自己往“創(chuàng)”這個(gè)狀態(tài)里去放,讓自由跑出來(lái),無(wú)拘無(wú)束。所以,所謂作家,就是要使勁“作”,不斷對(duì)自己下狠手,進(jìn)行文學(xué)壓力的自我測(cè)試。笛安說(shuō),帶著明顯缺點(diǎn)的“創(chuàng)新”比完美的守舊要有意義。??思{說(shuō),我評(píng)價(jià)一個(gè)人,就看他在做不可能完成的事情時(shí),失敗得有多精彩。的確,很憋屈的成功和很精彩的失敗,有時(shí)并不是一個(gè)量級(jí)。如果大環(huán)境對(duì)創(chuàng)新都能做到如此包容,那么,文學(xué)革命,小說(shuō)革命,一定有戲!
城市最大的問(wèn)題,是政治、經(jīng)濟(jì)、文化全方位齊刷刷生長(zhǎng),變化快,眼花繚亂,新經(jīng)濟(jì)形態(tài),新就業(yè)人群,不斷釋放出的人際和人文氣息,很少有作家能跟得上,吃進(jìn)去,立馬就消化得了。不消化,就出不來(lái)好東西。當(dāng)下的小說(shuō),要么太像小說(shuō),要么不像小說(shuō),文學(xué)疲軟病在不斷顯現(xiàn)。書(shū)的厚度,要靠讀者讀出來(lái),而不是因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)多。
通過(guò)刀郎的《花妖》,可以看到超時(shí)空手法運(yùn)用后所產(chǎn)生出的文學(xué)效果。時(shí)空交錯(cuò)中的因緣聚會(huì),或許有著生成生起的邏輯。若此有,則彼有。若此生,則彼生?;虼藷o(wú),則彼無(wú)?;虼藴?,則彼滅。不怕刀郎懂音樂(lè),而是怕他懂佛學(xué),懂哲學(xué),懂美學(xué)。他往流行歌曲里漫灌傳統(tǒng)文化之水,努力改造著聽(tīng)眾的胃口和審美。話(huà)題之所以扯到一個(gè)音樂(lè)人身上,是因?yàn)樗母枨鸵魳?lè),具備了相當(dāng)?shù)奈膶W(xué)性。
一個(gè)作家要想寫(xiě)出一本好書(shū),就必須閱讀大量不好的書(shū),否則他就難以獲得必需的標(biāo)準(zhǔn)。俄國(guó)作家巴別爾也曾說(shuō)過(guò)相近的話(huà):“人一生其實(shí)并不需要讀太多的書(shū),讀上七八本好書(shū)就足夠了,但在讀到、讀懂這七八本好書(shū)之前,你又不得不閱讀成千上萬(wàn)的書(shū)。”一位讀者要想讀到一本好書(shū),則必須培養(yǎng)起良好的閱讀趣味,而這可是一件艱難的事情,需要用漫長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成。
嚴(yán)格意義上說(shuō),任何一種學(xué)說(shuō),都是一種牛角尖,哲學(xué)是,文學(xué)是,天文學(xué)是,宗教更是。比如,作為想從形而上甚至想從根本上解決世界和人類(lèi)難題的哲學(xué),自身先產(chǎn)生出了一堆難題。所謂唯心主義,唯物主義,一個(gè)唯字,就露出了尷尬。所以,單靠一種學(xué)說(shuō)不行,永遠(yuǎn)解決不了問(wèn)題,必得彼此打通才好,而且也完全可以打通。儒家叫我們拿得起,道家叫我們放得下,佛家叫我們想得開(kāi)。如果這么想,儒釋道之間便有了橋梁。文學(xué)內(nèi)部也一樣,相較于體裁和形式,體驗(yàn)和表達(dá)顯得更為重要,不需要把邊界設(shè)置得那么完美,甚至是牢不可破。
如果把人作為悲劇性的倒霉蛋,認(rèn)真梳理一遍,可能會(huì)對(duì)作家編織故事,起些作用:必須往前走,回不去。只有直播,沒(méi)有回放。沒(méi)有現(xiàn)成的劇本,只能自己寫(xiě),自己演。不努力不行,但努力不一定得到。不善良不行,但善良不一定會(huì)被理解。你遇到的不一定是合適你的人,但真正合適你的人即使遇到,也可能會(huì)被你輕易錯(cuò)過(guò)。眼睛再明亮,你能看到的總是很少,看不見(jiàn)的太多??吹降?,卻也不全是真的。面對(duì)人生的一道道選擇題,貌似自主,實(shí)際更多是交給了上天。你知道前面一定是死,但你卻只能往前走,什么也帶不去,甚至什么也留不下。如果有人還記得罵你,相比而言,那或許恰是你的幸運(yùn)。
一作者,言說(shuō)自己對(duì)創(chuàng)作突然有了絕望之感。我只能勸她,凡成功者無(wú)不經(jīng)歷過(guò)數(shù)次絕望,但通常,他們都是先絕一絕,然后選擇繼續(xù)望,望向更遠(yuǎn)處。所謂絕望,就是上天在每個(gè)人成長(zhǎng)路上故意設(shè)立的一個(gè)個(gè)驛站,它不是讓你從此停住不走,而是為了讓你歇一會(huì)兒后更好地上路。
一說(shuō)科幻,人們的第一反應(yīng)就是未來(lái)。但海漄用他的《時(shí)空畫(huà)師》告訴我們,科幻也可以通過(guò)發(fā)掘歷史來(lái)完成??梢哉鎸?shí)歷史為藍(lán)本,想象出另一種可能。因?yàn)樵谝呀?jīng)過(guò)往的時(shí)間縫隙中,掩藏著太多的未知?;谡鎸?shí)歷史,《時(shí)空畫(huà)師》想象了《千里江山圖》和《骷髏幻戲圖》的真正創(chuàng)作意圖,并讓兩幅名畫(huà)產(chǎn)生了奇妙的聯(lián)系。歷史不是過(guò)往,歷史也是未來(lái),這么看,很多問(wèn)題便也就解開(kāi)了。對(duì)“或然歷史”,我個(gè)人不僅崇尚,也始終保持感覺(jué)。時(shí)空不能打通,創(chuàng)作就不能自由,文本就無(wú)法空靈。
《紅樓夢(mèng)》是經(jīng)典,越劇《紅樓夢(mèng)》同樣是經(jīng)典,尤其“越迷”們百聽(tīng)不厭,其中黛玉焚稿一節(jié),戳心戳淚,“一生與詩(shī)書(shū)成為閨中伴,與筆墨結(jié)成骨肉親。”對(duì)黛玉來(lái)說(shuō),她并沒(méi)想“文學(xué)”這檔子事,即便有,也不過(guò)是情感寄托和宣泄的副產(chǎn)品。但比之林黛玉,我們今天的寫(xiě)作者們,真正有這股勁的可能并不多。
莫言講說(shuō)自己《紅高粱》里面的人物,好幾個(gè)用的是鄰居名,本是想臨時(shí)暫用,結(jié)果全部寫(xiě)完想改時(shí)已經(jīng)沒(méi)法改了。電影出來(lái)后,這些人都去找他爹理論,認(rèn)為把自己寫(xiě)得不夠意思,甚至很糟糕。他爹便勸,我是他爹,他把我都寫(xiě)成了土匪,雜種,你們已經(jīng)不錯(cuò)了。余華、劉震云等也講過(guò)許多自己的糗事,讓聽(tīng)者津津有味。我說(shuō)這些的意思是,作家都是會(huì)講故事的人,他們所講,并非不可信,但也不必全信,因?yàn)樗麄內(nèi)蕴幱趧?chuàng)作中,多少都已經(jīng)經(jīng)過(guò)了二度或數(shù)度加工。一如我們的回憶,對(duì)同一件事,每回憶一次,便清晰一次,慢慢便有了“包漿”,一切都圓潤(rùn)了起來(lái)。作家的作品,很多時(shí)候其實(shí)也是這樣生產(chǎn)的,一個(gè)題材,拿過(guò)來(lái)就寫(xiě),肯定生硬,必得先在內(nèi)心一遍遍講給自己聽(tīng)才行。是謂“發(fā)酵”,這過(guò)程必不可少。
聽(tīng)部隊(duì)首長(zhǎng)講過(guò)一則越戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)斗故事,一座陡山卡在了沖鋒的路上,如正面強(qiáng)攻,只能以下攻上,傷亡無(wú)可把控。于是,組織攻堅(jiān)隊(duì),夜黑風(fēng)高,懸崖登頂,以上擊下,結(jié)果輕松將守?cái)硴魸?,大獲全勝,成為全軍表彰的戰(zhàn)例。戰(zhàn)后,八一廠(chǎng)拍教學(xué)片,由原班人馬出鏡,沒(méi)想到,面對(duì)陡峭的懸崖,曾經(jīng)神勇無(wú)比的英雄們,卻攀爬不上去了。因此,說(shuō)文章是改出來(lái)的,這話(huà)沒(méi)錯(cuò),但第一稿很重要。要么不動(dòng)筆,開(kāi)筆便莫停。不停,不是說(shuō)一直寫(xiě),而是說(shuō)一定要保持住氣脈的不斷、不變、不循、不移、不虛,務(wù)必我手寫(xiě)我心,東陽(yáng)西雨無(wú)礙,天馬行空無(wú)妨,先寫(xiě)下來(lái)。有些神來(lái)之筆,往往是情之所至,自然噴涌,不是修改時(shí)所能修改出來(lái)的。而且,一個(gè)事實(shí)是,第一稿寫(xiě)壞的作品,很難修改。推倒重來(lái),可能是最好的辦法。