“兩個結(jié)合”背景下的雙源匯通與文藝創(chuàng)作
在當(dāng)前中國文藝界積極地開拓進取、奮力推動新時代新征程文藝創(chuàng)作邁向新高度之際,如何更加準(zhǔn)確而又深入地領(lǐng)會中國文藝創(chuàng)作的源泉問題,變得十分關(guān)鍵。文藝家只有真正懂得從正確的地方去獲取創(chuàng)作源泉,才能創(chuàng)作出讓受眾喜歡和心儀的文藝作品。文藝管理者、評論者以及廣大受眾也只有秉持正確的文藝源泉觀,才能在面對文藝作品時采取正確的立場、提供準(zhǔn)確的應(yīng)對方略以及獲取應(yīng)有的精神滋養(yǎng)。在此問題上可以看到,習(xí)近平文化思想在文藝領(lǐng)域的重大理論創(chuàng)新之一在于,在“把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”即“兩個結(jié)合”背景下,繼毛澤東明確回答了中國文藝的社會生活源泉之后,又在新的歷史條件下創(chuàng)造性地回答了中國文藝的文化傳統(tǒng)源泉問題,從而為當(dāng)前中國文藝創(chuàng)作提供了雙源匯通的理論指導(dǎo)。
從“兩個結(jié)合”看雙源匯通及其創(chuàng)新價值
作為習(xí)近平文化思想中“兩個結(jié)合”的理論特質(zhì),雙源匯通指明了當(dāng)前中國文藝創(chuàng)作同時兼具雙重源泉即社會生活源泉和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化源泉、并形成其相互匯合和融通,體現(xiàn)了“兩個結(jié)合”在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)文藝的歷史上具有重大理論創(chuàng)新價值。
歷史地看,毛澤東思想通過發(fā)起“兩個結(jié)合”中的“第一個結(jié)合”進程,在中國共產(chǎn)黨歷史上首次明確回答了文藝創(chuàng)作的“唯一的源泉”問題。毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》(1942年)指出:“一切種類的文學(xué)藝術(shù)的源泉究竟是從何而來的呢?……人民生活中本來存在著文學(xué)藝術(shù)原料的礦藏,這是自然形態(tài)的東西,是粗糙的東西,但也是最生動、最豐富、最基本的東西;在這點上說,它們使一切文學(xué)藝術(shù)相形見絀,它們是一切文學(xué)藝術(shù)的取之不盡、用之不竭的唯一的源泉?!边@表明,文藝的最深厚源泉終究來自人民大眾的社會生活實踐本身,而不是文藝家自己的個人空想或偶然幻覺。這就要求文藝家堅持從人民的社會生活實踐吸取“唯一的源泉”。
習(xí)近平文化思想在文藝源泉問題上的新建樹在于,在堅持上述“第一個結(jié)合”基礎(chǔ)上,進而提出“第二個結(jié)合”,推進“又一次的思想解放”,從而首次回答了新時代中國文藝還同時需要從“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”吸取“重要源泉”這一根本性問題?!对谖乃嚬ぷ髯剷系闹v話》(2014年)指出:“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的精神命脈,是涵養(yǎng)社會主義核心價值觀的重要源泉,也是我們在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的堅實根基?!边€指出:“我們要結(jié)合新的時代條件傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,傳承和弘揚中華美學(xué)精神。中華美學(xué)講求托物言志、寓理于情,講求言簡意賅、凝練節(jié)制,講求形神兼?zhèn)?、意境深遠,強調(diào)知、情、意、行相統(tǒng)一。我們要堅守中華文化立場、傳承中華文化基因,展現(xiàn)中華審美風(fēng)范?!薄对谥袊穆?lián)十一大、中國作協(xié)十大開幕式上的講話》(2021年)中進而首次明確指出:“讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為文藝創(chuàng)新的重要源泉?!边@一系列重大創(chuàng)新性論述,要求中國文藝創(chuàng)作在馬克思主義指導(dǎo)下,自覺地不僅從人民的社會生活吸取“唯一的源泉”,而且同時還要溯洄于本民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這一“重要源泉”,從而緊緊抓住和獲取雙重源泉。
從中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)文藝的百余年歷史看,“兩個結(jié)合”的雙源匯通理論特質(zhì),具有重大歷史意義和理論創(chuàng)新價值:通向新時代新征程的中國文藝創(chuàng)作,不僅有著來自社會生活實踐的“唯一的源泉”的激流滾滾的充沛激蕩,而且也因此而理直氣壯地獲得了來自數(shù)千年中華文明史傳統(tǒng)的“重要源泉”的源遠流長的豐厚滋養(yǎng)。當(dāng)著既有社會生活源泉的充沛激蕩,又有文化傳統(tǒng)源泉的豐厚滋養(yǎng)之時,中國文藝家確實生逢其時,眼前展開了勇攀文藝創(chuàng)作高峰的絕佳機遇。
馬克思主義視域下的雙源匯通
雙源匯通理論具有豐富內(nèi)涵,需要深入理解。這其中,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真辨析這雙重源泉之間的相互關(guān)系。對于這個問題,馬克思主義創(chuàng)始人和后世的馬克思主義者都已經(jīng)有過一些富于啟發(fā)性的論述。
馬克思主義歷來認(rèn)為,過去時代的社會生活源泉在通過該時代文藝創(chuàng)作活動而轉(zhuǎn)化為文藝經(jīng)典或文藝高峰后,會作為文藝遺產(chǎn)或文藝傳統(tǒng)而流傳給后世,成為后世文藝創(chuàng)作的重要源泉之一。馬克思一方面強調(diào)社會存在決定社會意識這一基本原理,規(guī)定文藝來自社會存在:物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在,相反,是人們的社會存在決定人們的意識。 (《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉序言》)文藝作為“意識形態(tài)的形式”之一,必須被放到社會存在這一基礎(chǔ)上去認(rèn)識。另一方面又指出過去時代的文藝遺產(chǎn)至今仍然具有影響力:“希臘藝術(shù)的前提是希臘神話,也就是已經(jīng)通過人民的幻想用一種不自覺的藝術(shù)方式加工過的自然和社會形式本身。”這樣的希臘藝術(shù)和史詩在今天仍然能夠“顯示出永久的魅力”。(《1857-1858年經(jīng)濟學(xué)手稿摘選》)這就深刻地揭示了時代的社會生活和過去的藝術(shù)傳統(tǒng)都同時是文藝創(chuàng)作的源泉的道理。馬克思和恩格斯還指出:“歷史不外是各個世代的依次交替。每一代都利用以前各代遺留下來的材料、資金和生產(chǎn)力;由于這個緣故,每一代一方面在完全改變了的環(huán)境下繼續(xù)從事所繼承的活動,另一方面又通過完全改變了的活動來變更舊的環(huán)境?!保ā兜乱庵疽庾R形態(tài)》)這里深刻闡明了當(dāng)代環(huán)境下的創(chuàng)造離不開過去傳統(tǒng)的道理。
列寧從社會主義文化和文藝發(fā)展高度,提出了如下要求:“只有確切地了解人類全部發(fā)展過程所創(chuàng)造的文化,只有對這種文化加以改造,才能建設(shè)無產(chǎn)階級的文化,沒有這樣的認(rèn)識,我們就不能完成這項任務(wù)。無產(chǎn)階級文化并不是從天上掉下來的,也不是那些自命為無產(chǎn)階級文化專家的人杜撰出來的,如果認(rèn)為是這樣,那完全是胡說。無產(chǎn)階級文化應(yīng)當(dāng)是人類在資本主義社會、地主社會和官僚社會壓迫下創(chuàng)造出來的全部知識合乎規(guī)律的發(fā)展。所有這些大大小小的途徑,無論過去、現(xiàn)在或?qū)恚纪ㄏ驘o產(chǎn)階級文化。”他認(rèn)為新的文化必須從過去時代的優(yōu)秀文化中吸納養(yǎng)料:“只有用人類創(chuàng)造的全部知識財富來豐富自己的頭腦,才能成為共產(chǎn)主義者?!保ā肚嗄陥F的任務(wù)》)這里包含有從過去時代創(chuàng)造的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)中吸取養(yǎng)料的基本思想。他甚至這樣強調(diào)“發(fā)揚”現(xiàn)有文化的“傳統(tǒng)”的重要性:“不是臆造新的無產(chǎn)階級文化,而是根據(jù)馬克思主義世界觀和無產(chǎn)階級在其專政時代的生活與斗爭的條件的觀點,發(fā)揚現(xiàn)有文化的優(yōu)秀的典范、傳統(tǒng)和成果?!保ā蛾P(guān)于無產(chǎn)階級文化》)
毛澤東和其他中國領(lǐng)導(dǎo)人在推進馬克思主義中國化過程中,對上述思想有自覺的繼承。他一方面強調(diào)人民的社會生活是文藝的“唯一的源泉”,另一方面又指出繼承和弘揚本民族文化和文藝傳統(tǒng)也具備重要性:“我們民族好的東西,搞掉了的,一定都要來一個恢復(fù),而且要搞得更好一些?!保ā睹褡宓暮玫臇|西要恢復(fù)并搞得更好》)他強調(diào)“中國的語言、音樂、繪畫,都有它自己的規(guī)律。過去說中國畫不好的,無非是沒有把自己的東西研究透,以為必須用西洋的畫法。當(dāng)然也可以先學(xué)外國的東西再來搞中國的東西,但是中國的東西有它自己的規(guī)律。音樂可以采取外國的合理原則,也可以用外國樂器,但是總要有民族特色,要有自己的特殊風(fēng)格,獨樹一幟”。他由此提出:“藝術(shù)有形式問題,有民族形式問題。藝術(shù)離不了人民的習(xí)慣、感情以至語言,離不了民族的歷史發(fā)展。藝術(shù)的民族保守性比較強一些,甚至可以保持幾千年。古代的藝術(shù),后人還是喜歡它?!保ā锻魳饭ぷ髡叩恼勗挕罚┲芏鱽碓诰唧w指導(dǎo)新中國文藝的過程中也要求繼承本民族古代傳統(tǒng):“古代,沒有社會主義,但有中國人民優(yōu)良的傳統(tǒng),人民創(chuàng)造了許多他們理想的人物,如武松、穆桂英等,還有不少神話,都可以寫?!彼J(rèn)為“古代總有一些好的東西值得繼承。所以毛主席要我們繼承優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),批判地吸收其中的一切有益的東西,‘棄其糟粕,取其精華’,使它發(fā)揚光大,一代勝過一代”。(《周恩來同志談藝術(shù)民主——一九六一年六月十九日在文藝工作座談會和故事片創(chuàng)作會議上的講話》)
總的看,按照馬克思主義觀點,文藝立于本源和溯洄源頭都同樣重要,即文藝既要扎根于社會生活本源,又要溯洄于本民族文化傳統(tǒng)源頭。這兩種源泉及其匯通的理論,歸根到底都體現(xiàn)了馬克思主義的社會存在決定社會意識或經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑的基本原理在文藝領(lǐng)域的創(chuàng)造性運用。這一基本原理特別是對于有著數(shù)千年文明史的中國有著特殊的啟迪價值:中國文藝既需要從時代社會生活實踐源泉中吸取基本源泉,同時也需要從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化吸納寶貴資源。過去百余年中國文藝更專注于從社會生活實踐吸取源泉,讓文藝主要成為社會動員和文化啟蒙的重要手段。而今天的文藝則在新的歷史條件下面臨新機遇:在堅持吸納社會生活源泉的同時,也應(yīng)注意吸取古典文化傳統(tǒng)資源,這樣就有可能讓文藝更好地承擔(dān)起通向社會主義現(xiàn)代化強國的中國公民的人格涵育和文化熏陶的重任。
雙源匯通在當(dāng)代
作為馬克思主義中國化時代化成果在文藝領(lǐng)域的重要體現(xiàn),“兩個結(jié)合”的雙源匯通理論特質(zhì),對于推進新時代新征程中國文藝發(fā)展,具有重要而深遠的歷史性意義。雙源匯通理論已經(jīng)和正在對新時代新征程中國文藝創(chuàng)作產(chǎn)生重要的理論和實踐啟迪。
第一,雙源匯通理論明確當(dāng)代中國文藝家需要同時從現(xiàn)實社會生活實踐和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化兩方面吸取文藝創(chuàng)作的源泉。與“第一個結(jié)合”進程中主要強調(diào)社會生活源泉而來不及真正重視傳統(tǒng)相比,現(xiàn)在的“第二個結(jié)合”進程終于可以為傳統(tǒng)正名并輸入了傳統(tǒng)的豐沛源泉。這意味著文藝家應(yīng)當(dāng)一面堅持“深入生活、扎根人民”,牢牢地從人民生活實踐吸收創(chuàng)作源泉;一面自覺地繼承和弘揚“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”“中華文化基因”,充滿文化自信地從本民族文化傳統(tǒng)中吸納創(chuàng)作資源。這兩者中的任何一種都不能偏廢,重要的是形成相互匯通態(tài)勢。
第二,這一理論引導(dǎo)文藝家特別注意從數(shù)千年中華文明史傳統(tǒng)中發(fā)掘優(yōu)質(zhì)資源,包括“傳承和弘揚中華美學(xué)精神”并應(yīng)用于文藝創(chuàng)作中,使之成為文藝作品的創(chuàng)造性成分。這是因為,在“五四”以來的漫長時間里,中國傳統(tǒng)曾經(jīng)一度被視為“封建”或“落后”的東西而遭到誤解和排斥。今天得到重新正名后,更需要加強補課意識,自覺地運用馬克思主義中國化時代化最新成果去批判地繼承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,將其創(chuàng)造性成分轉(zhuǎn)化為新的文藝作品元素。
第三,這一理論激勵文藝家更加自覺地以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為自身藝術(shù)追求的典范,向著“文藝大師”和“文藝高峰”目標(biāo)邁進。按照有關(guān)“中華美學(xué)精神”“中國藝術(shù)精神”“中國藝術(shù)心靈”等的研究,中國文化傳統(tǒng)歷來崇尚“文”和“文心”,具有“尚文”精神,相信“文”比“美”更根本而又重要。這種久遠的文化傳統(tǒng)需要同“美的藝術(shù)”觀念、“現(xiàn)實主義”精神和“典型化”原則等現(xiàn)代美學(xué)和藝術(shù)制度形成匯通和交融,共同服務(wù)于新時代新征程的文藝創(chuàng)作以及“文藝大師”和“文藝高峰”建設(shè)。
近年來,全國文藝界的文藝創(chuàng)作都在貫徹落實“兩個結(jié)合”方面作了有效的努力,推進了雙源匯通,取得了可喜的成績。就舞臺藝術(shù)作品來說,《朱鹮》《永不消逝的電波》《騎兵》《大河之源》《五星出東方》《只此青綠》等舞劇作了可貴探索。近期上演的北京人藝新排舞臺劇《張居正》立足于新時代新征程改革精神表達需要,選取明代改革家張居正的萬歷改革故事加以描繪,喚起觀眾有關(guān)傳承、反思和更新中華民族改革精神傳統(tǒng)的強烈呼聲。就電影來說, 2023年一年就產(chǎn)生了《中國奇譚》《長安三萬里》《封神第一部:朝歌風(fēng)云》等影響力較大的作品。在電視藝術(shù)領(lǐng)域,河南衛(wèi)視在2021年繼《唐宮夜宴》之后的“奇妙游”系列作品即元宵奇妙游、清明奇妙游、端午奇妙游、七夕奇妙游、中秋奇妙游、重陽奇妙游等,產(chǎn)生了系列性影響。再有就是電視劇《情滿四合院》《大江大河》《山海情》《裝臺》《人世間》《大山的女兒》等在社會生活源泉與傳統(tǒng)源泉的融匯上成績可喜。就作為語言藝術(shù)的文學(xué)來說則有著特殊性,即把包括心性論傳統(tǒng)在內(nèi)的中國古典文化傳統(tǒng)對于當(dāng)代社會生活的影響,內(nèi)化到人物的生活世界、心性世界及其人格構(gòu)型之中,這一點從《望春風(fēng)》《心靈外史》《漂洋過海來送你》《人世間》《誰在敲門》《寶水》《野望》等長篇小說中初見端倪??梢哉f,在雙源匯通推動下,中國文藝創(chuàng)作發(fā)生了全方位的深刻變化,取得了前所未有的突出實績。
展望未來,沿著雙源匯通鋪設(shè)的道路,中國文藝界應(yīng)進一步解放思想、大膽開拓,在文藝創(chuàng)作中更加深入地挖掘和激活現(xiàn)實社會生活實踐和傳統(tǒng)文化這雙重源泉,讓它們灌注到新的文藝創(chuàng)作中,成為文藝作品活生生的價值源泉,滋養(yǎng)受眾,賦予受眾以精神力量。在此過程中,尤其應(yīng)當(dāng)注意運用馬克思主義中國化時代化最新成果去對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化加以分析和批判,剔除其糟粕、吸取其精華,從中發(fā)掘出創(chuàng)造性元素,源源不斷地注入中國文藝創(chuàng)作的機體之中。
(作者為北京師范大學(xué)文藝學(xué)研究中心教授、中國文藝評論家協(xié)會副主席,本文為中國文聯(lián)理論研究部級重大課題“中華文明突出特性與新時代文藝發(fā)展研究”中期成果之一,項目批準(zhǔn)號為ZGWLBJKT202301)