新文科視野下中文專業(yè)的發(fā)展路徑
作為我國高等教育質(zhì)量革命的重要一環(huán)，“新文科”建設(shè)根植于知識生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變、世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)革命、我國新時期面臨的發(fā)展難題以及高等教育自身發(fā)展新趨勢的時代背景中。近期，由贛南師范大學文學院主辦的“新文科視野下漢語言文學國家一流專業(yè)建設(shè)高層論壇”舉辦。來自復旦大學、吉林大學、中山大學、武漢大學、中國人民大學、中國社會科學雜志社、上海外國語大學、華東師范大學、中國傳媒大學、云南師范大學、浙江師范大學等單位的專家學者相聚云端，共同研討新文科視野下的漢語言文學專業(yè)建設(shè)路徑和方法。
參古定法，望今制奇
新文科之“新”，新從何來？舊文科真的“舊”嗎？與會專家們認為，舊文科“往者雖舊，余味日新”，我們要守好優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，夯實經(jīng)典學習，在建好舊文科的基礎(chǔ)上實現(xiàn)學科的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。
吉林大學教授張福貴認為，新文科建設(shè)視野下，要注重漢語言文學專業(yè)的學科特性，在繼承的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新。新文科建設(shè)不僅需要“他新”，更需要“自新”，其根本不在于外在形式改變和結(jié)構(gòu)性重組，而在于思想創(chuàng)造和思維更新。因此，在這個過程中，需要警惕新文科建設(shè)中過于知識化和技術(shù)化的傾向，積極發(fā)揮新文科的人文精神和文學性價值。
復旦大學教授陳引馳從學科的人為構(gòu)建、漢語言文學專業(yè)的學科內(nèi)在張力談起，提及在社會轉(zhuǎn)型的過程中，古典所承載的傳統(tǒng)文化因素有其積極的一面，應當要去發(fā)掘它、吸取它。在歷史上，幾乎沒有一種文化能完全割裂自身的歷史，然后得到延續(xù)發(fā)展。歷史的發(fā)展呈現(xiàn)出了求同存異的趨勢，但文化發(fā)展是具有多元性的。在此背景下，對于傳統(tǒng)，我們要站在今天的立場上重新建立認同。
武漢大學教授李建中認為，我們既要“入門須正，立志須高”，跨學科閱讀經(jīng)典，又要在“參古定法”的基礎(chǔ)上“望今制奇”，實現(xiàn)新文科的創(chuàng)新發(fā)展。具體說來，對于學生而言，新文科建設(shè)第一要緊事，是跨學科經(jīng)典閱讀，第二件事是跨文體、跨語際寫作。而對于教師而言，作為新文科建設(shè)的引領(lǐng)者，應該擁有卓有建樹的批判性思維，成為引人創(chuàng)新的良師益友。
中山大學教授彭玉平認為，中文學科的發(fā)展要關(guān)注其“文學”的底色，中文學者要具有創(chuàng)作、批評和理論三支筆，這是中文學科形態(tài)的“崢嶸”。從理論上說，沒有文學創(chuàng)作的體驗，要精微、全面而有深度地觸及文學靈動的底蘊，顯然是困難重重的。以《文心雕龍》為例，劉勰“深得文理”的原因在于他精于創(chuàng)作。文學史與批評史的事實可以證明，實踐出真知，實踐也出理論，創(chuàng)作對理論的影響力是任何人無法否定的。
變則可久，通則不乏
“文律運周，日新其業(yè)。變則可久，通則不乏?！痹趯W科互涉的時代，邊界跨越已經(jīng)成為這個時代的明確特征，學科的過于專門化可能會導致一葉障目不見泰山，而通過文史哲之間跨學科地整合性學習與研究，融會貫通，守正創(chuàng)新，將有助于實現(xiàn)新文科的跨越發(fā)展。
云南師范大學教授蔣永文認為，新文科建設(shè)需要對高校學科進行重組，推進文理交叉，把新技術(shù)融入哲學、文學、語言等文史類課程中去，為學生提供綜合性的、豐富多樣的跨學科學習條件，以適應社會發(fā)展需求。對于漢語言文學專業(yè)而言，要注重培養(yǎng)本科生的科研能力，將科研培養(yǎng)納入課程體系。在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能時代，社會需要更多高層次、具有復合知識結(jié)構(gòu)的人才，深化高校的專業(yè)改革建設(shè)恰逢其時，有利于傳統(tǒng)專業(yè)的涅槃重生。
中國傳媒大學教授張晶提出，要結(jié)合時代戰(zhàn)略，把學科建設(shè)納入到國家戰(zhàn)略的范疇中，同時加強理論建設(shè)，將新文科與科技傳媒結(jié)合起來，通過專業(yè)的融合尋求新突破。且高校要發(fā)揮人才優(yōu)勢，培養(yǎng)專業(yè)團隊，提高學者積極性，爭取學校及省級資源，凸顯地方優(yōu)勢，合力創(chuàng)造豐碩果實。
浙江師范大學教授高玉認為，在當下的學科建設(shè)格局中，中文專業(yè)的二級學科設(shè)置應進一步調(diào)整和完善。一方面，要繼承傳統(tǒng)設(shè)置的優(yōu)點和合理因素；另一方面，要根據(jù)現(xiàn)實增設(shè)新的二級學科，或者進行學科更新，從而使中文學科更具有引領(lǐng)性、前瞻性。要大力推動學科交叉，實現(xiàn)學科內(nèi)與學科外的合并、交融，產(chǎn)生“新”的學科方向。
華東師范大學教授湯擁華用“通”字概括新文科的構(gòu)建特征，談到了新文科視域下的文史哲跨學科研究，以及在此基礎(chǔ)上的人才培養(yǎng)體系構(gòu)建。他結(jié)合華東師范大學的課程實踐來說明中文系在實際的新文科建設(shè)過程中所做的努力，如設(shè)置更專業(yè)的學術(shù)訓練的課程、制定更成體系的養(yǎng)成教育方案、開設(shè)更開放的專業(yè)實踐類課程等。同時，推動新文科建設(shè)仍需文史哲深度融合，也需要師生們更深層次地交流與合作。
趨時必果，乘機無怯
在新文科建設(shè)的大潮中，需要緊跟時代步伐，融入學科發(fā)展的總體戰(zhàn)略。在會議中，與會專家充分肯定了近年來漢語言文學專業(yè)在推進新文科研究與改革方面所做的各項努力，并對未來的新文科建設(shè)提出了切實中肯的意見。
中國人民大學教授張永青從馬克思主義文論研究出發(fā)，認為新文科建設(shè)要以問題為導向，做好具有現(xiàn)實針對性的基礎(chǔ)理論研究。同時，要將具體的學術(shù)問題置入歷史語境中進行分析，切實解決具有現(xiàn)實性的學術(shù)問題。
中國社會科學雜志社文學部主任張跣從中文學科的“無用之大用”出發(fā)，思考其在面向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型過程中可能出現(xiàn)的趨勢，認為在新媒體時代，漢語言文學專業(yè)的建設(shè)既要守正，也要借助新媒介實現(xiàn)創(chuàng)新。高校的文科教育要培養(yǎng)學生的全方位素質(zhì)和能力，由理論中心向問題意識轉(zhuǎn)變，由系統(tǒng)教學向?qū)ｎ}教學轉(zhuǎn)變，由全面教學向特色教學轉(zhuǎn)變。在具體方法上，要找好發(fā)展的點，各文科學科之間融合發(fā)展，立足地方特色，解決現(xiàn)實問題，捍衛(wèi)數(shù)字時代人文的價值，探索人與機器的共存之道，守“無用”之正，創(chuàng)“有用”之新。
上海外國語大學教授吳春相立足國際，探討新文科背景下的國際中文教育，認為中文教師應具備國際視野，抓住機遇，開拓視野，創(chuàng)新思維，具備在國際化的大背景下建設(shè)中文課程的能力。國際中文教育也應適應新文科建設(shè)的形勢，在國際中文教育中表達漢語之美，在國際跨文化交流中講好中國故事。
華東師范大學教授張心科從教育哲學的角度出發(fā)，探討了語文名師的專業(yè)成長路徑。他認為，不同的哲學理念，會產(chǎn)生不同的教學風格。教學風格要依托教學模式，但不能模式化。教學風格不能僅僅體現(xiàn)在教學模式的建構(gòu)與運用上，還要以論著的形式呈現(xiàn)并得以廣泛傳播。
總之，從學科維度看，新文科之“新”主要體現(xiàn)在文史哲融會貫通、數(shù)字人文發(fā)展等方面，重在構(gòu)建新的學科范式和人才培養(yǎng)模式。從時代維度看，新文科是教育領(lǐng)域應對“百年未有之變局”和“人文學科危機”的產(chǎn)物。新文科建設(shè)是構(gòu)建中國學科體系、話語體系、學術(shù)體系的必然要求。在新文科建設(shè)中，應當擁有文化自信，海納百川、兼容并蓄。要抓住機遇，切實推進新時代新文科背景下的漢語言文學專業(yè)建設(shè)，不斷推動中文學科的發(fā)展壯大。
