中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《逍遙仙兒》當(dāng)然是一篇書(shū)寫(xiě)人類(lèi)隔閡的小說(shuō)。對(duì)于類(lèi)似問(wèn)題的關(guān)注，近年來(lái)幾乎是世界性的潮流。像《寄生蟲(chóng)》那樣一部韓國(guó)電影，獲個(gè)美國(guó)獎(jiǎng)不奇怪，但它能夠引發(fā)很多中國(guó)人的情感共振，足見(jiàn)這個(gè)問(wèn)題是嚴(yán)峻的、現(xiàn)實(shí)的。又當(dāng)然，按照馬克思主義的基本原理，假如人類(lèi)還處于階級(jí)社會(huì)，那么階級(jí)差異無(wú)疑是造成人類(lèi)隔閡的主要原因。先輩革命者追求“世界大同”，也是從消滅階級(jí)這個(gè)角度來(lái)說(shuō)的。又可見(jiàn)潮流有時(shí)涌上地表，有時(shí)則是暗流，它的水勢(shì)大小，決定于人類(lèi)的處境。

而作為寫(xiě)小說(shuō)的，更愿意捕捉那些常人習(xí)焉不察，但經(jīng)人點(diǎn)破卻心有戚戚的元素。正面強(qiáng)攻當(dāng)然可貴，可攻吧，老在所有人都看得見(jiàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上攻，似乎也很難攻出什么花樣來(lái)。還有種攻法是兩眼一抹黑，人家讓往哪兒攻往哪兒攻，那到底是攻還是受就不好說(shuō)了。本著這個(gè)原則，即便處理一個(gè)普遍主題，比如人類(lèi)的隔閡，我也希望在尋常的眼界之外獲得新的角度?；蛘哒f(shuō)，哪怕所寫(xiě)的仍是階級(jí)問(wèn)題，卻未見(jiàn)得是有點(diǎn)兒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的人們第一反應(yīng)所能想到的方面。我會(huì)想，假如在一個(gè)小環(huán)境里，傳統(tǒng)意義上的階級(jí)標(biāo)志——最主要是雇傭關(guān)系與財(cái)富水平——被抹平，乃至發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，身陷其中的人們又會(huì)有怎樣的反應(yīng)？這種念頭乍看有些像《蠅王》或《鯢魚(yú)之亂》那一路幻想小說(shuō)，但是很巧，也感謝北京這座我所生活的城市，更具體地說(shuō)是北京海淀區(qū)北部那么一塊特殊的地方，將我的胡思亂想與切實(shí)觀察合流在了一起。高知人群涌入帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，拆遷與房?jī)r(jià)高企帶來(lái)的財(cái)富爆炸，本地人與外地人的雜居，中產(chǎn)階層確實(shí)存在或被制造的焦慮感，互聯(lián)網(wǎng)改變生活的利與弊……這些問(wèn)題最后又都可以歸結(jié)為人的自我認(rèn)同問(wèn)題。和此前的一些作品相比，《逍遙仙兒》所寫(xiě)的仍是我寫(xiě)過(guò)很多次的北京人，但他們處于新的困境，給了我新的啟發(fā)。

有人說(shuō)小說(shuō)是舊夢(mèng)，的確有很多經(jīng)典的小說(shuō)都如此。但在當(dāng)下的生活里獲得新知，是我寫(xiě)作小說(shuō)的一個(gè)愛(ài)好。僅從藝術(shù)而言，這種寫(xiě)法有著這樣那樣的難度，而最大的難度在于你的眼力和想法必須到達(dá)別人尚未到達(dá)的地方。然而我想，這樣的小說(shuō)能給我和讀小說(shuō)的人都帶來(lái)難以替代的樂(lè)趣。