中國作家協(xié)會主管

2011年，中國作家協(xié)會設(shè)立客座研究員制度。這是中國作家協(xié)會培養(yǎng)優(yōu)秀青年評論人才、建設(shè)青年評論人才隊(duì)伍的重要舉措。

客座研究員制度意在加強(qiáng)高校學(xué)術(shù)人才與文學(xué)現(xiàn)場之間的交融共通，讓更多有學(xué)術(shù)訓(xùn)練的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的青年學(xué)者加入到當(dāng)代文學(xué)批評研究的行列中，從而進(jìn)一步構(gòu)建良好的批評生態(tài)，推動(dòng)文學(xué)批評與文學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展。此外，加強(qiáng)中國現(xiàn)代文學(xué)館的館藏研究、學(xué)術(shù)研究也是客座研究員制度的重要面向。

客座研究員制度設(shè)立以來得到了中國作協(xié)的高度重視。中國作協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)不僅出席每屆客座研究員的聘任儀式，并為每一位青年批評家頒發(fā)聘書。十余年來，已有9屆共88位青年學(xué)者和批評家受聘客座研究員。他們中許多人已經(jīng)成長為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科中的杰出人才，成為當(dāng)下文學(xué)批評現(xiàn)場中的主力軍，他們身處中國當(dāng)代思想與文學(xué)創(chuàng)造的前沿，寫出了許多有思想、有現(xiàn)實(shí)感、有實(shí)踐品格的文章，有力地促進(jìn)文學(xué)批評事業(yè)的繁榮和發(fā)展。

2022年8月12日，中國現(xiàn)代文學(xué)館舉行第十屆客座研究員聘任儀式。讓我們先行回顧1-9屆客座研究員的學(xué)術(shù)記憶，重溫他們的青春故事與學(xué)術(shù)歷程，傾聽他們對新一屆朋友們的真情寄語。

一

中國作家網(wǎng)：您是中國現(xiàn)代文學(xué)館第幾屆客座研究員，是否還記得接受聘任時(shí)的心情？

2011年5月19日，李云雷、張莉、房偉、楊慶祥、周立民、梁鴻、霍俊明七人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館首屆客座研究員。周立民（右五）在現(xiàn)場。

周立民（巴金故居常務(wù)副館長）：我是首屆?，F(xiàn)代文學(xué)館是我以往就熟悉的地方，能夠受聘作為客座研究員，我感到很高興、很親切。

郭冰茹（中山大學(xué)中文系教授）：我是現(xiàn)代文學(xué)館第二屆客座研究員。接受聘任時(shí)一方面很開心，覺得有機(jī)會跟學(xué)界同行，跟前輩老師有更多的交流；另一方面也有些惶恐，擔(dān)心自己不能很好地完成客座期間的學(xué)習(xí)任務(wù)。

李振（吉林大學(xué)文學(xué)院教授）：我是文學(xué)館第三屆客座研究員，受聘時(shí)很是激動(dòng)和憧憬。

馬兵（山東大學(xué)文學(xué)院教授）：我是2015年第四屆客座。接受聘任的心情當(dāng)然是很激動(dòng)的，一是現(xiàn)代文學(xué)館是從事現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的人心中的一方圣地；一是因?yàn)榍叭龑每妥芯繂T中有不少相熟的師友，都是非?；钴S、有實(shí)力的批評家，自己也能成為其中一員，對我本人而言是很大的激勵(lì)。

楊輝（陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授）：我是中國現(xiàn)代文學(xué)館第五屆客座研究員。至今猶記當(dāng)時(shí)從李敬澤老師手中接過聘書時(shí)的復(fù)雜心情——既深感榮幸，又不乏惶恐。其時(shí)，我從文論和道教研究轉(zhuǎn)向文學(xué)批評不過年余，還在摸索階段，很多研究工作尚未開始，對自己能否做好文學(xué)批評并無把握。好在壓力也會轉(zhuǎn)化成動(dòng)力。此后五六年間，我一直堅(jiān)持身在文學(xué)現(xiàn)場，并努力拓展自己的視野，也不斷探索評論文章寫作的多種可能，應(yīng)該說就是“壓力”使然。同時(shí)，也希望通過自己不斷的嘗試，看看究竟能寫到什么樣的狀態(tài)。

2012年10月22日，黃平、金理、劉濤、李丹夢、傅強(qiáng)、張麗軍、曾一果、何同彬、郭冰茹、劉大先、劉志榮、張立群十二人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第二屆客座研究員。郭冰茹（右四）在現(xiàn)場。

王士強(qiáng)（天津社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員）：我是第六屆客座研究員，2017年5月受聘。當(dāng)時(shí)的心情是興奮和喜悅的，這源于現(xiàn)代文學(xué)館“客座研究員”品牌的影響力、公信力，一代青年批評家已經(jīng)以獨(dú)特的才、學(xué)、識發(fā)出自己的聲音，并成為當(dāng)代文學(xué)批評的新生力量，受到越來越多的關(guān)注，自己能叨陪末座成為客座研究員群體中的一員，自然是受到激勵(lì)、鼓舞的。這其中也有壓力，而更重要的是動(dòng)力，感覺得需要更認(rèn)真地對待自己的批評工作，爭取把它做得更好一點(diǎn)，向更優(yōu)秀的同代人學(xué)習(xí)。不管有沒有做到，至少是有這個(gè)意識，“心向往之”。

李音（海南大學(xué)人文學(xué)院教授）：我是第七屆客座研究員，接受聘任的時(shí)候當(dāng)然很激動(dòng)，鐵凝主席和錢小芊書記給我們頒發(fā)的聘書。我年少時(shí)寫的第一篇評論文章是關(guān)于鐵凝小說，當(dāng)時(shí)這篇文章得到了恩師劉思謙先生的夸獎(jiǎng)，由此鼓勵(lì)我繼續(xù)學(xué)術(shù)深造。但這是我第一次見到鐵凝老師本人，因此入館儀式對我有別樣的意義。

陳培浩（福建師范大學(xué)文學(xué)院教授）：我是第八屆的客座研究員，2019年6月3日舉行受聘儀式，6月2日當(dāng)天就到文學(xué)館報(bào)到了，當(dāng)天晚上和第七屆的朋友們一塊吃飯、聊天、喝酒，不亦樂乎！據(jù)說是客座多年的傳統(tǒng)。6月3日當(dāng)天，鐵凝主席和錢小芊書記都來出席并為大家授證，規(guī)格很高，大家都很開心，不過表情要穩(wěn)重。

路楊（北京大學(xué)中文系助理教授）：我是中國現(xiàn)代文學(xué)館第九屆客座研究員。2020年秋天接受聘任時(shí)，心情在激動(dòng)和緊張之外，更多的是一種自我向新的實(shí)踐方式敞開的期待感。對于那時(shí)剛剛正式步入高校成為一名青年教師與研究者的我而言，更令人感銘的是一種良性的文學(xué)建制與學(xué)術(shù)生態(tài)對青年人的鼓勵(lì)與扶持。

二

中國作家網(wǎng)：聘期內(nèi)您做了哪些工作和研究，這段客座經(jīng)歷對您的學(xué)術(shù)生涯有什么影響？

周立民：一方面繼續(xù)在做現(xiàn)代作家的研究和資料整理工作；另外一面隨同客座研究員的這個(gè)群體關(guān)注當(dāng)下的最新創(chuàng)作。我很喜歡跟其他幾位研究員以及李敬澤、吳義勤、李洱等諸位老師在一起討論問題的氛圍，和大家一起思想碰撞能夠讓人打開思路，讓個(gè)人研究有更為寬廣的視野，而不是畫地為牢局限一方。記得有一次大家在文學(xué)館討論是晚上，結(jié)束時(shí)已經(jīng)十點(diǎn)多，文學(xué)館空曠的大廳里一片黑暗，而我們興致勃勃不肯罷休的討論，仿佛要給暗夜點(diǎn)上一盞燈。這樣意氣飛揚(yáng)的場景越來越少了進(jìn)而也更值得懷念，常常鼓勵(lì)我不能停下興致勃勃的探索腳步。

郭冰茹：聘期內(nèi)我主要還是圍繞當(dāng)時(shí)在研的一個(gè)國家項(xiàng)目展開研究，討論中國當(dāng)代小說與敘事傳統(tǒng)之間的關(guān)系問題。客座期間，文學(xué)館基本上每個(gè)月都會組織一次交流研討的活動(dòng)，圍繞主題展開的討論雖然不是每次都與我的課題正相關(guān)，但同仁之間的對話和思想碰撞往往會給我?guī)硇碌囊暯?。這個(gè)項(xiàng)目在2014年順利結(jié)項(xiàng)，書稿中的部分內(nèi)容以論文形式發(fā)表，也獲得了學(xué)界的一些認(rèn)可，這些當(dāng)然與客座經(jīng)歷有很大的關(guān)系。

李振：與同屆客座一起參加了整年的例會，并圍繞這些研討完成了一系列評論文章。這讓我的學(xué)術(shù)興趣和研究更多地轉(zhuǎn)移到當(dāng)代文學(xué)批評中來。

2014年3月14日，叢治辰、徐剛、陳思、饒翔、王敏、張曉琴、金赫楠、熊輝、夏烈、李振、王晴飛、張定浩十二人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第三屆客座研究員。李振（后排左五）在現(xiàn)場。

馬兵：聘期內(nèi)的工作主要在兩個(gè)方向上展開：一是青年寫作的歷史化和經(jīng)典化的研究，包括對70后、80后作家的個(gè)案批評，也有一些整體性的思考和觀察。二是關(guān)于中國本土的“志異”、故事傳統(tǒng)等敘事資源與當(dāng)代文學(xué)的關(guān)系的思考。客座期間和同屆、前后屆的同行交流了很多，同時(shí)也更方便向?qū)W界前輩請益，有多次和作家朋友對話、碰撞的機(jī)會，參與的會議也多了。這些交流對談給我的啟發(fā)很大，甚至直接提供了一些批評的思路?？妥詠淼倪@幾年，是我個(gè)人從事文學(xué)批評成長最快的一段時(shí)間。

楊輝：聘期內(nèi)除積極參與文學(xué)館組織的學(xué)術(shù)研討會外，我還撰寫了二十多篇評論和研究文章，既涉及具體的文學(xué)現(xiàn)象和作家作品，也有一些理論上的自我拓展，比如關(guān)于當(dāng)代文學(xué)史料問題、古典傳統(tǒng)的接續(xù)與轉(zhuǎn)化問題、文學(xué)批評的文體問題等等。自己后來幾年的研究，也基本上是對這一年所關(guān)注的問題的深化和拓展。因此，客座研究員的經(jīng)歷對我而言，可以說是學(xué)術(shù)生涯最為重要的節(jié)點(diǎn)——既是我由文論的研習(xí)轉(zhuǎn)向當(dāng)代文學(xué)評論的重要節(jié)點(diǎn)，也為我打開了此后數(shù)年研究的基本問題論域。當(dāng)然，也差不多決定了我從事文學(xué)批評的方向——既努力接續(xù)“傳統(tǒng)”，也密切關(guān)注重要的時(shí)代和現(xiàn)實(shí)命題。

王士強(qiáng)：聘期內(nèi)文學(xué)館組織了數(shù)次文學(xué)話題的研討，感覺非常受益，收獲很大。因我平時(shí)主要做詩歌評論，關(guān)注的范圍相對窄一點(diǎn)，客座一年印象很深的是參加了幾次小說、科幻文學(xué)的討論，確實(shí)是頭腦風(fēng)暴，受到很多沖擊。當(dāng)時(shí)還接受了文學(xué)館分配的關(guān)于年度詩歌盤點(diǎn)的任務(wù)，集中閱讀當(dāng)年度的大量作品，梳理年度詩歌的重要事件，文章后來收到了文學(xué)館主編的“中國當(dāng)代文學(xué)年鑒”中?？妥芯繂T的經(jīng)歷對個(gè)人學(xué)術(shù)的影響我認(rèn)為主要的不是直接的而是間接的，是“場域”對人的激發(fā)和促進(jìn)，是與師長、同代人之間的溝通交流所帶來的潛移默化的影響，這種影響是長期的、深刻的。

李音：我的工作和研究領(lǐng)域主要分為兩部分，一是現(xiàn)代文學(xué)的教學(xué)和研究，二是當(dāng)下文學(xué)批評?？妥陂g主要的工作和研究領(lǐng)域并沒有大的轉(zhuǎn)換，但是這段經(jīng)歷（我感覺不能以一年的時(shí)間來算）對我的學(xué)術(shù)成長是一次非常重要的助力。在做客座之前，我的研究重心偏向于現(xiàn)代文學(xué)，對當(dāng)下文壇狀況的了解比較有限，文學(xué)批評也做得很少。但是客座訓(xùn)練極大改變了我的學(xué)術(shù)興趣分配，激發(fā)了我的批評欲望。我們這一屆的客座活動(dòng)、舉行的學(xué)術(shù)會議可能是比較多的，每次討論的議題核心都是針對“當(dāng)下的世界和文學(xué)”新問題，話題非常具有整體性和前瞻性，完全不是大家印象中的文學(xué)批評通常不具有學(xué)術(shù)性和智識含金量。就我個(gè)人而言，對當(dāng)下文學(xué)的關(guān)注和批評興趣的增長，激活了我的思想，改變了我的一些學(xué)術(shù)路徑。

陳培浩：客觀上說，我們這一屆客座受到了疫情影響，有一些活動(dòng)沒能按計(jì)劃展開。但是，在文學(xué)館組織的一些列活動(dòng)中，我們同屆朋友們都結(jié)下了深厚的情誼，彼此成了非常好的朋友，也有不少學(xué)術(shù)合作。如果說客座經(jīng)歷對我學(xué)術(shù)生涯的影響，可能有幾個(gè)：一是增加了學(xué)術(shù)自信；二是結(jié)交了學(xué)術(shù)同道，互相砥礪，學(xué)術(shù)思想也更活躍；三是也獲得了更多的外界認(rèn)同。確實(shí)有不少人跟我說，就是知道我受聘為文學(xué)館客座研究員后開始關(guān)注我的文章的。

路楊：在館的兩年間，一方面繼續(xù)在近年來從事的解放區(qū)文藝研究方面尋求推進(jìn)，一方面也在“戰(zhàn)時(shí)中國的遷徙與流動(dòng)”視野下展開新的研究，并嘗試將研究重心轉(zhuǎn)向1950年代的文藝體制與文學(xué)經(jīng)驗(yàn)。在文學(xué)館舉辦的一系列研討活動(dòng)中，這些研究中的心得與發(fā)現(xiàn)也得以在一種更具互動(dòng)性的批評場域中得到真誠的討論與進(jìn)一步的生發(fā)，令我受益頗多。尤其在這兩年不得不減少流動(dòng)的特殊情勢下，文學(xué)館仍竭力為我們創(chuàng)造了一個(gè)更富開放性與流動(dòng)性的思想空間，使我有機(jī)會在故紙堆外，感受當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場帶來的沖擊與滋養(yǎng)，更在思想的碰撞與激發(fā)中，避免了“獨(dú)學(xué)而無友”的困境。

2015年4月15日，黃德海、項(xiàng)靜、周明全、季亞婭、馬兵、王鵬程、方巖、楊曉帆、王迅、艾翔十人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第四屆客座研究員。馬兵（右一）在現(xiàn)場。

三

中國作家網(wǎng)：您如何看待作為文學(xué)制度的中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度？

周立民：我認(rèn)為這是中國現(xiàn)代文學(xué)館拓展自己業(yè)務(wù)和功能的一次制度創(chuàng)新。研究，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)文學(xué)館極其重要的部分，而能夠吸納全國的力量、組織有效的研究，這又是現(xiàn)代文學(xué)館的氣魄。

郭冰茹：現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究員制度對于青年學(xué)者的成長有特別的促進(jìn)作用。我覺得對于熱愛學(xué)術(shù)，并以學(xué)術(shù)為志業(yè)的青年學(xué)者而言，他們?nèi)狈Φ目赡懿皇蔷唧w的知識儲備，而是某種打破思維定式或者思考慣性的契機(jī)，而客座研究員制度正好提供了這樣的契機(jī)。我還記得自己客座期間，文學(xué)館組織的研討活動(dòng)既包含對文學(xué)史、文學(xué)現(xiàn)象的宏觀研究，也涉及對當(dāng)代作家作品的分析討論。由于自己一直做文學(xué)史研究，所以參與批評話題時(shí)總感覺力不從心，但這樣的話題設(shè)計(jì)也讓我意識到需要適當(dāng)調(diào)整自己的閱讀方向，關(guān)注當(dāng)下的文學(xué)創(chuàng)作。一個(gè)當(dāng)代文學(xué)研究者，只有讓文學(xué)批評與文學(xué)史研究相互呼應(yīng)，才能拓展研究的深度。另外，客座研究員制度給青年學(xué)者提供了發(fā)聲的平臺和機(jī)會，這對于他們在學(xué)術(shù)道路上樹立信心也至關(guān)重要。我的第一本論文集就是承蒙客座研究員制度的資助出版的，這于我而言是特別的殊榮。

李振：我更想從一年的收獲來談。第三屆12名客座研究員來自不同的地方，有著不同的知識結(jié)構(gòu)和教育背景，這為我們打開了一個(gè)非常寬闊的視野，而且這種親密的關(guān)系讓我們更方便地了解別人在想什么，怎么想，做什么，又怎么做。對于年輕人來說，它無疑是一個(gè)再教育的過程，我們可以由此了解各種不同的思考方式，各種看問題的角度，各種知識和理論來源，在這個(gè)過程中，別人比自己重要得多。所以這里要特別感謝中國現(xiàn)代文學(xué)館為我們提供了這樣一次難得的機(jī)會。

馬兵：客座研究員制度建立了一個(gè)“批評共同體”，雖然此前大家彼此可能也都知道甚至熟悉，但還是以散兵游勇的狀態(tài)散居各方，“客座研究員”制度把大家聚合起來，而且給出一些相對前沿和熱門的批評話題供討論切磋，還不斷邀請作家參與，促成批評與創(chuàng)作的互援。

楊輝：中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度之于新世紀(jì)第二個(gè)十年至今的當(dāng)代文學(xué)，尤其是文學(xué)評論的巨大推動(dòng)意義，怎么評價(jià)都不過分。它不僅為年輕的評論家提供相互切磋、互相磨礪的重要平臺，也生產(chǎn)甚或創(chuàng)造新的重要文學(xué)議題，在多重意義上影響著當(dāng)代文學(xué)批評的進(jìn)程和基本面向。如我在離館發(fā)言中所說，“為期一年的客座研究員經(jīng)歷使我有可能和優(yōu)秀的‘同代人’在最廣闊的平臺上介入正在發(fā)生的文學(xué)史現(xiàn)場，經(jīng)由互相切磋、相互砥礪，得以深入領(lǐng)會一種有意義的文學(xué)生活和令人神往的批評狀態(tài)的真實(shí)意謂。這種批評關(guān)涉到個(gè)人的喜怒哀樂、興衰際遇，關(guān)涉到悠遠(yuǎn)的文學(xué)和精神傳統(tǒng)，最根本的，也關(guān)涉到我們身處其中的復(fù)雜多元的生活世界。我們或許無力創(chuàng)造歷史，但我們的種種努力，也有可能成為未來歷史敘述的組成部分”。可以想見，時(shí)隔多年之后，未來的文學(xué)史家在回顧這個(gè)時(shí)代的文學(xué)狀況時(shí)，必然會反復(fù)論及中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度這一無法繞開的重要論題。

2016年4月10日，韓松剛、李德南、劉波、劉永春、唐翰存、顏水生、晏杰雄、葉子、楊輝、張叢皞、張屏瑾、張濤十二人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第五屆客座研究員。楊輝（前排右一）在現(xiàn)場。

王士強(qiáng)：客座研究員制度發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)了一大批青年文學(xué)批評家，小而言之對每一位個(gè)體都有推介、扶助和獎(jiǎng)掖的作用，大而言之則是在發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)文學(xué)批評的未來，并在一定程度上影響和改變著文學(xué)和文學(xué)批評的生態(tài)，就此而言其意義無疑是重大的。

李音：我個(gè)人認(rèn)為，客座研究員制度對文學(xué)的繁榮非常重要。客座研究員的選拔，在我看來，非常注意不同系統(tǒng)（作協(xié)、高校等）、研究領(lǐng)域（現(xiàn)代、當(dāng)代、詩歌、小說等）的均衡，這樣青年批評家聚集在一起是非常好的交流機(jī)會，取長補(bǔ)短，互通有無，大家智識上互相碰撞和激發(fā)。促進(jìn)和提升文學(xué)批評是文學(xué)生態(tài)健康和繁盛的必要條件，客座作為一種批評人才培養(yǎng)的文學(xué)制度，其效果將是非常長遠(yuǎn)的。

陳培浩：現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究員制度客觀上打造了一支當(dāng)代青年批評家隊(duì)伍，外界戲稱為中國文學(xué)批評“國家隊(duì)”。不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究員雖名為“研究員”，但跟一般從事學(xué)院知識創(chuàng)制的研究員并不相同，它更強(qiáng)調(diào)對當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場的學(xué)術(shù)性介入。由一個(gè)具有全國影響力的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)來推動(dòng)當(dāng)代文學(xué)批評和研究力量的生成，這項(xiàng)制度是具有相當(dāng)創(chuàng)造性的。

路楊：當(dāng)代文學(xué)的發(fā)生與發(fā)展，離不開文學(xué)制度的建設(shè)與更新。中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度的設(shè)立，在研究資源與學(xué)術(shù)平臺方面，都為青年研究者提供了不可多得的培養(yǎng)機(jī)制與支持體系。中國現(xiàn)代文學(xué)館作為一座館藏浩瀚的文學(xué)博物館與現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的重鎮(zhèn)，依托客座研究員制度，既為我們提供了豐富的藏書與史料支持，也不斷向我們輸送著當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場的活力與養(yǎng)分，更為青年研究者締造了一個(gè)文學(xué)、批評與學(xué)術(shù)的共同體。

四

中國作家網(wǎng)：您目前致力于哪一具體方面的研究，有什么興奮點(diǎn)和困難，請和大家分享一下。

周立民：目前大概是有幾個(gè)方面，一是巴金和他的時(shí)代研究，這也是我多年持續(xù)在做的。二是關(guān)于卞之琳和閻連科的兩本具體的書在寫。三是時(shí)不時(shí)會通過一些隨筆或書評表達(dá)對當(dāng)下世界看法和抒發(fā)心緒。最大的興奮點(diǎn)是在充分掌握全面的文獻(xiàn)和熟悉原始文本的基礎(chǔ)上，再回看作家和作品，會有不同于自己以往認(rèn)識的，也不同于很多通行觀點(diǎn)的“發(fā)現(xiàn)”，這就像探險(xiǎn)碰到寶物一樣，很讓人興奮。由此，我也不斷地告誡自己，做研究既要能夠不斷地打破自己的固有觀念，又要不為時(shí)俗、流風(fēng)乃至某些“學(xué)術(shù)方向”左右，定下心來，埋頭做自己的事情最重要，哪怕它不熱鬧，但它讓人快樂、滿足。

2017年5月12日，徐勇、李偉長、金春平、李丹、王士強(qiáng)、白惠元六人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第六屆客座研究員。王士強(qiáng)（右五）在現(xiàn)場。

郭冰茹：我目前圍繞著兩個(gè)國家項(xiàng)目開展研究，一個(gè)是中國當(dāng)代文學(xué)中的“革命敘事”研究，另一個(gè)是女性文學(xué)大系的編選，我負(fù)責(zé)1990-2020的小說部分。集中看了一段時(shí)間的理論書，在話語層面對“革命”和“性別”有了跟以往不同的認(rèn)識。當(dāng)然，不論是“革命敘事”還是“女性文學(xué)”在學(xué)界都不是一個(gè)新話題，目前的困難在于如何能夠突破既有的研究框架，推陳出新。我想，如果沒有新的理論眼光，這一點(diǎn)是很難做到的。

李振：目前還在進(jìn)行當(dāng)代文學(xué)的追蹤和批評，要說有什么特別的興奮點(diǎn)或困難也談不上，反倒覺得這已經(jīng)變成了一種特別安逸的生活。

馬兵：我個(gè)人還是想繼續(xù)在本土敘事傳統(tǒng)的當(dāng)下轉(zhuǎn)化方面做研究，突破把筆記小說單純視為一種源自傳統(tǒng)的敘事手段或敘事模式的研究框架，更看重在當(dāng)代尤其新時(shí)期以來的時(shí)代語境中，作家對筆記小說的激活和調(diào)動(dòng)所隱含的思想指向和現(xiàn)代性反思的意義，考察更內(nèi)在的傳統(tǒng)敘事資源與現(xiàn)代文體觀念的潛對話關(guān)系。之前做了一點(diǎn)積累和準(zhǔn)備，但還是發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)識修養(yǎng)還是太薄弱，要補(bǔ)課的東西太多，要閱讀的資料太多。

楊輝：近幾年我的研究主要圍繞中國古典傳統(tǒng)的接續(xù)與轉(zhuǎn)化問題展開，仍然是既涉及具體的文學(xué)現(xiàn)象和作家作品，也涉及研究范式的轉(zhuǎn)換這樣的理論問題。因?yàn)閱栴}大而且復(fù)雜，雖以文學(xué)現(xiàn)象為核心，卻須旁及社會史、思想和文化史。在具體研究過程中，時(shí)常感到自己學(xué)術(shù)視野的局限，理論儲備的不足和研究能力的欠缺。也正因此，自己也得以與論題一同“生長”。學(xué)術(shù)研究之于自我的價(jià)值和吸引力，或許正在于此。

王士強(qiáng)：我近年來主要做當(dāng)代詩歌批評的工作，如無意外以后應(yīng)該也會將此作為主業(yè)。學(xué)術(shù)的興趣可能會有一定的轉(zhuǎn)移和拓展，但我想應(yīng)該不會輕易“背叛”當(dāng)初的這一選擇，如果后面我離開了，一定不是由于個(gè)人的見異思遷，而是由于某種“不可抗力”。說來慚愧，隨著時(shí)間的推移，個(gè)人的研究工作中已感受不到多少“興奮點(diǎn)”，相反“困難”愈益增多。越來越多的乏力感、潰敗感、虛無感襲來，也許有“中年危機(jī)”的因素，也許比“中年危機(jī)”要更為全面和深刻，自己知道，需要與之進(jìn)行抗?fàn)帯^斗。詩歌批評的環(huán)境不盡如人意，似乎沒有人對之是滿意的，有時(shí)的確讓人心灰意冷、萌生退意；但另一方面，自身也是環(huán)境的一部分，環(huán)境的問題中未必沒有包含自己，反躬自身或許才是更具建設(shè)性、更有意義的。目前所想，是能夠慢下來，“做自己”，多讀一些想讀的書，完善知識結(jié)構(gòu)，提高能力素養(yǎng)，然后寫自己想寫的文章。

李音：我目前最感興趣的是進(jìn)行一系列連接“文學(xué)史研究”和“當(dāng)下批評實(shí)踐”的寫作。以時(shí)代關(guān)切、問題意識為內(nèi)核去探索多種批評方法和研究方式，在文學(xué)和歷史、經(jīng)驗(yàn)之間建立一種總體性，使文學(xué)史研究不省略批評、理論分析和個(gè)人化的審美判斷。同時(shí)，文學(xué)批評在知識準(zhǔn)備、經(jīng)驗(yàn)和眼界上也具有合格的文學(xué)史視野。所有嘗試的核心在于：話語也是重要的社會實(shí)踐，應(yīng)當(dāng)借助文學(xué)闡釋、批評實(shí)踐去介入社會思想和情感。當(dāng)然，這只是我對自己的期許。

陳培浩：我個(gè)人的研究興趣比較廣泛，不管是最新作品的批評還是文學(xué)史現(xiàn)象的研究，我都有興趣和涉獵；文體方面，小說、詩歌、散文等也都會涉及。近年比較集中思考的問題是現(xiàn)實(shí)主義當(dāng)代化，也寫了一些文章。在我看來，現(xiàn)實(shí)主義是一個(gè)比較寬泛，在具體運(yùn)用中也被泛化的概念。所以，弄清現(xiàn)實(shí)主義的理論源流和不同分支，總結(jié)當(dāng)代文學(xué)中現(xiàn)實(shí)主義的最新發(fā)展，拓展和更新當(dāng)代現(xiàn)實(shí)主義的理論觀念，都關(guān)涉到現(xiàn)實(shí)主義當(dāng)代化這一議題。我愿意花很長的時(shí)間把這一問題弄清楚。

2018年5月15日，黃燈、申霞艷、木葉、劉江凱、李音、沈杏培、李廣益、劉芳坤、李松睿、張光昕十人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第七屆客座研究員。李音（右五）在現(xiàn)場。

路楊：近年來我一直關(guān)注20世紀(jì)中國的情感政治問題，以情感政治視野下的解放區(qū)文藝研究為出發(fā)點(diǎn)，輻射到當(dāng)代中國的情感形式與實(shí)踐。在理論視野上，這一研究也可視為對人文與社會科學(xué)領(lǐng)域“情感轉(zhuǎn)向”的某種因應(yīng)，但主要的關(guān)注點(diǎn)與興奮點(diǎn)還是內(nèi)在于20世紀(jì)中國自身復(fù)雜的情感革命與情感政治實(shí)踐的歷史脈絡(luò)之中的。例如怎樣在情感政治與社會重造的互動(dòng)關(guān)系與張力結(jié)構(gòu)中，重新理解鄉(xiāng)土中國的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型；如何貫通“短20世紀(jì)”的歷史時(shí)空與當(dāng)代中國的現(xiàn)實(shí)情境，為當(dāng)下的文藝生活與公眾情感的互動(dòng)關(guān)系、基層社會治理中的情感工作、“后疫情”語境下公共事件與社會情緒的共振機(jī)制等現(xiàn)實(shí)問題提供可能的思考路徑，都是我關(guān)心的話題。這一研究既在方法上要求一種跨學(xué)科、跨媒介的視野，更需要對“情感政治”視域本身可能帶來的問題抱有自覺和警惕。面對當(dāng)代中國的情感政治，既要總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)與啟示，也要以更加歷史化的方式直面其現(xiàn)實(shí)困境與歷史后果。同時(shí)，也要避免情感史研究可能帶來的“碎片化”傾向。文藝要真正激活情感的政治能量，需要與政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等一系列聯(lián)動(dòng)結(jié)構(gòu)相配合。因此，如何建立起一個(gè)具有整體性與結(jié)構(gòu)性的研究視角，也是這項(xiàng)研究的難題所在。

五

中國作家網(wǎng)：第十屆客座研究員聘任在即，您想對即將履新的同仁說點(diǎn)什么？

周立民：我深知教訓(xùn)之無用，更知道一個(gè)血?dú)夥絼偟那嗄晔菦]有耐心聽老生常談的，所以，也就不必煞有介事地貢獻(xiàn)什么了，最多對他們說一句：走自己的路，讓別人去說吧。

郭冰茹：做好學(xué)術(shù)規(guī)劃，讓這段客座時(shí)光成為自己學(xué)術(shù)生涯的助推器。

李振：充分享受這一年吧。

2019年6月3日，李章斌、陳培浩、朱羽、胡桑、盧燕娟、來穎燕、楊丹丹、程旸、張克九人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第八屆客座研究員。陳培浩（右四）在現(xiàn)場。

馬兵：祝福各位同仁履新順利，未來的一段時(shí)間會成為個(gè)人學(xué)術(shù)和生活中很值得懷念的時(shí)光，享受它吧！

楊輝：多元感通，精進(jìn)不已。這也是我時(shí)常激勵(lì)自己的話，與各位同仁共勉。

王士強(qiáng)：恭喜！客座研究員的聘任是一個(gè)新的起點(diǎn)，期待諸位在文學(xué)批評領(lǐng)域宏圖大展，也期待諸位的高見與睿識。聘任有如節(jié)慶，喜悅而榮光，但節(jié)慶之后的生活才是常態(tài)的生活，更多的問題才會出現(xiàn)，就此而言，“有何勝利可言，挺住意味著一切”。當(dāng)今時(shí)代，以文學(xué)批評為業(yè)必然會遇到這樣那樣的困難抑或危機(jī)，惟愿堅(jiān)持、“挺住”、不放棄！這固然不是悲壯的選擇，但的確也需要承受一定的壓力，不過還是應(yīng)該相信，這一工作是有意義的，是值得付出我們的才智與心力的！以此與諸位同仁共勉吧。

李音：祝賀他們，并向他們學(xué)習(xí)。

陳培浩：衷心祝賀新入館的學(xué)術(shù)同道！客座之旅比你設(shè)想的更精彩。帶著一顆求知心、探索心和合作心啟程吧！

路楊：祝愿新一屆客座研究員享受未來在館研習(xí)、思辨、論學(xué)的時(shí)光，也希望能向諸位同仁學(xué)習(xí)，在當(dāng)代中國文學(xué)批評的道路上彼此勉勵(lì)，共同開拓新的感性形式與思想路徑，在中國現(xiàn)代文學(xué)館的支持下，創(chuàng)造富于文學(xué)生命力的共同體生活，“浴乎沂，風(fēng)乎舞雩，詠而歸”。

2020年9月15日，李靜、路楊、趙坤、汪雨萌、沈閃、崔榮、周展安、陳舒劼、曾攀、康凌十人獲聘中國現(xiàn)代文學(xué)館第九屆客座研究員。路楊（左六）在現(xiàn)場。

中國作家網(wǎng)記者簡介：