用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

強(qiáng)化算法管理 把好評論導(dǎo)向
來源:文藝報 | 高山冰 陳俊池  2021年08月30日08:32
關(guān)鍵詞:算法管理 文藝評論

近期,中央宣傳部等五部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)新時代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),為建構(gòu)具有中國特色的文藝?yán)碚撆c評論學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系提出了明確而具體的新要求,為加強(qiáng)新時代文藝評論工作指明了前進(jìn)方向、提供了根本遵循,充分體現(xiàn)了黨對文藝評論工作的高度重視,對于進(jìn)一步促進(jìn)社會主義文藝事業(yè)繁榮發(fā)展,具有十分重要的意義。

其中,《意見》明確指出“加強(qiáng)文藝評論陣地管理,健全完善基于大數(shù)據(jù)的評價方式,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)算法研究和引導(dǎo),開展網(wǎng)絡(luò)算法推薦綜合治理,不給錯誤內(nèi)容提供傳播渠道?!?/p>

隨著新媒體技術(shù)的快速發(fā)展,社交媒體結(jié)合大數(shù)據(jù)算法,推動了經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多重領(lǐng)域的進(jìn)一步融合,深刻改變著人們的生活方式、工作方式,也改變著全球政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會運(yùn)行模式。與此同時,“互聯(lián)網(wǎng)+文藝”的深度融合為文藝評論帶來了新的評論力量和發(fā)展空間,正在形成獨具中國特色的網(wǎng)絡(luò)文藝評論生態(tài)和格局。

大數(shù)據(jù)算法與新型傳播機(jī)制也帶來了一些負(fù)面的影響。社交媒體上的算法操縱、信息聚合平臺的價值觀紊亂,影響了主流價值觀的形塑,沖擊著社會主義核心價值觀的凝聚力、引領(lǐng)力。大數(shù)據(jù)算法技術(shù)的工具理性躍然于價值理性之上,一些非理性的思潮、煽動性的言論、片面性的信息以碎片化、互動化和場景化的形式向青少年用戶群體傳播,對道德培育、社會共識和核心價值體系建設(shè),甚至給整個社會發(fā)展都帶來了巨大挑戰(zhàn)。一些信息聚合平臺以所謂的數(shù)據(jù)畫像與算法運(yùn)用,不斷向用戶推薦其關(guān)注過的相似內(nèi)容,其中不乏低級趣味、庸俗,使人萎靡、頹廢的內(nèi)容。還有一些為了提升流量,獲取最大程度的關(guān)注,會進(jìn)行人工推薦,主動推薦“博眼球”、打“擦邊球”的信息。

大數(shù)據(jù)算法為文藝評論帶來新活力的同時,也暴露出越來越多的問題,最值得擔(dān)憂的是其背后的倫理和價值觀?!霸谝粋€媒體和代碼無處不在的社會,權(quán)力越來越存在于算法之中”。出于商業(yè)機(jī)密等因素,平臺運(yùn)行方往往不會將自己的算法機(jī)制公開。平臺的多樣性造就了評論自由隨意的現(xiàn)實,主流文藝評論營造的良好文藝輿論氛圍和健康的文藝生態(tài)受到極大沖擊。大數(shù)據(jù)和算法削弱了傳統(tǒng)把關(guān)人的功能,“自動化判斷”被賦予更強(qiáng)烈的所謂的“客觀性”。專業(yè)文藝評論的權(quán)威性,在很大程度上受到了這種所謂“客觀性”的影響。

算法推送的技術(shù)邏輯遮蔽其推薦內(nèi)容的價值邏輯,這對文藝評論效果產(chǎn)生了諸多影響,使得受眾的喜好固化、主流意識形態(tài)被邊緣化,也加劇了社群分化和價值觀極化。例如,為了獲得關(guān)注,通過控評、買熱搜等方式博取眼球,置頂評論,實現(xiàn)文藝評論的“壟斷”。觀眾長期浸染在娛樂熱搜和庸俗評論的算法推送中,必將對主流精神和核心價值觀造成不同程度的消解,倒逼網(wǎng)絡(luò)文化走向?qū)徝阑?。算法對于文藝作品的“介入”也有跡可循,造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”局面,影響主流價值的傳播。信息的圈層化傳播的“過濾氣泡”和“回聲室效應(yīng)”使得“圈子”文化異化,群體的立場先行。文藝作品一味地通過大數(shù)據(jù)算法來編織“皇帝的新衣”,不僅將會使文藝創(chuàng)作陷入簡單粗暴的重復(fù)甚至倒退的困境,而且將牽引觀眾在“娛樂至上”的歧途中陷入鉗制自主思想的泥淖。

“一切社會的現(xiàn)象都是人性的現(xiàn)象”。在大數(shù)據(jù)算法流行的時代,我們更需要堅守自己的價值。人機(jī)博弈中,也始終要把人文觀照放在首位。作為人工智能的內(nèi)核,不同算法實則暗含有不一樣的價值選擇。習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上指出,文藝工作者“只有牢固樹立馬克思主義文藝觀,真正做到了以人民為中心,文藝才能發(fā)揮最大正能量”。算法本身應(yīng)該是中立的,然而現(xiàn)實中所謂“算法中立”不過是人們對新技術(shù)的一種理想化、烏托邦式的想象。算法本身不具備人類所擁有的“經(jīng)驗性常識”,也不具備足夠的自主決策能力,因此,需要專業(yè)文藝評論家的輔助決策或是算法工程師編寫出更科學(xué)的程序,需要用社會主義核心價值觀來引導(dǎo)算法的邏輯。要堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),以“鐵肩擔(dān)道義”的社會責(zé)任感,摒棄嬉笑怒罵、插科打諢、庸俗媚俗等傾向,發(fā)揮新時代文藝評論的引領(lǐng)作用,用優(yōu)秀的文藝評論重塑用戶美感體驗。

在文藝評論領(lǐng)域,面對算法的局限,既需要社會公眾主動地提高媒介素養(yǎng),也需要文藝評論工作者秉承馬克思主義文藝觀,堅守社會主義精神高地,用職業(yè)道德精神去引導(dǎo)算法的邏輯。同時,協(xié)調(diào)好“網(wǎng)感”與“美感”,與時俱進(jìn)發(fā)揮文藝評論價值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)、審美啟迪作用。還需要各類傳播的責(zé)任主體承擔(dān)更多的責(zé)任,為算法制定行業(yè)準(zhǔn)則,堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合,提升網(wǎng)絡(luò)文藝評論的思想道德、認(rèn)知意義、審美價值,推動文藝創(chuàng)作和評論有效互動,增強(qiáng)文藝評論的戰(zhàn)斗力、說服力、影響力,讓算法更好地幫助文藝評論發(fā)揮引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的積極作用。

(高山冰系南京師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與新媒體系主任,陳俊池系江蘇藝術(shù)基金管理中心規(guī)劃部主任)