宣太后與秦昭王：在“秦統(tǒng)一進程”視角下的重新審視

　　電視劇《羋月傳》以宣太后為核心人物，運用電視劇的藝術(shù)手段，去表現(xiàn)戰(zhàn)國中后期那段波瀾壯闊的歷史進程之一斑，展示人生命運的復(fù)雜多變，就電視 劇創(chuàng)作而言，是一個高明的選擇。當(dāng)然，電視劇不是教科書，每位觀眾都應(yīng)該尊重藝術(shù)家再創(chuàng)作的空間與自由。而以此劇熱播所引發(fā)的社會關(guān)注為契機，在“秦統(tǒng)一 進程”的視角之下，對相關(guān)的歷史事件和人物加以重新審視，并且把自己的思考分享給讀者朋友，也是一個歷史學(xué)的從業(yè)者該做的一件事情。

　　吞并六國，完成統(tǒng)一大業(yè)，并非秦始皇的一人一時之功。西漢前期的政論家賈誼在《過秦論》就有論斷：“及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)。 吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合�！币簿褪前选扒亟y(tǒng)一”視為一個長期的歷史進程，按照“奮六世之余烈”的時序推測，統(tǒng)一之業(yè)的源頭在任用商鞅變法圖強的秦 孝公。如果進一步追問在完成統(tǒng)一的漫長進程中哪位秦國統(tǒng)治者發(fā)揮的作用更大？民國時期的歷史學(xué)家夏曾佑在他的《中國上古史綱》中，甚至有這樣的判定：“秦 之帝業(yè)，啟之者孝公，成之者昭王，享之者始皇�！毕脑�佑把真正成就秦國帝業(yè)的功勞推給秦昭王，自有其內(nèi)在的歷史依據(jù)。秦昭王，是戰(zhàn)國時期在位時間最長 (56年)、功業(yè)最為顯赫的國王。公元前288年，秦昭王曾經(jīng)派遣魏冉出使齊國，約定兩位強者秦昭王和齊閔王同時稱帝�！拔鞯邸迸c“東帝”特殊尊號的出 現(xiàn)，盡管為時很短，卻是政治史上的一個大事件。說是“帝業(yè)”的前奏、或者稱之為“預(yù)演”，未嘗不可。追本溯源，其前在秦國君位爭奪的亂局之中，決策擁立秦 昭王的關(guān)鍵人物宣太后及其同母異父兄弟魏冉，自然應(yīng)該是我們分析秦昭王一代史事的關(guān)鍵人物。

　　宣太后擁立秦昭王得以成功的主要因素

　　公元前307年，血氣方剛的秦武王因為舉鼎折斷脛骨而突然死亡。秦武王尚無子嗣，他的兩位弟弟為了爭奪國王之位而刀兵相見。秦惠文王的王后，利 用她在“名分”上的優(yōu)勢地位，與武王的王后聯(lián)手，并且得到了部分高官的支持，擁立公子壯繼位。這位新任秦王在秦史上被稱為“季君”。王位的另外一位爭奪者 是公子稷。扶立公子稷的核心人物首先是他的生母、秦惠文王的寵妃羋八子，另外一位就是手中擁有兵權(quán)的魏冉。魏冉與羋八子是同母異父姐弟，是了解這段政治史 走向的關(guān)鍵。兩位公子的君位之爭持續(xù)了三年，最后以公子壯的失敗、公子稷的勝利而告結(jié)束。公子稷就是后來赫赫有名的秦昭王。其生母羋八子被尊為宣太后。由 于歷史是由勝利者主導(dǎo)書寫的，在秦國史官的筆下，以及接受其影響的《史記》中，多見對秦昭王、宣太后一方正面肯定的記載。

　　宣太后原本的名位只是“八子”，在當(dāng)時的嬪妃等級制度中地位偏低，其宮闈名分遠比對手秦惠文王后要低。從“合法性”的角度來看，宣太后要擁立自己的兒子為王，本來不具備“法理”、“傳統(tǒng)”與“輿論”的優(yōu)勢。但是，結(jié)局卻是宣太后獲勝了。探索其中的原因，饒有趣味。

　　其一，宣太后得到了同母異父兄弟魏冉的大力支持是最為關(guān)鍵的因素。史稱“魏冉最賢”，表明他是當(dāng)時秦國大臣中最有能力、也最有實力的人。魏冉在 惠文王、武王時就任職用事，已有聲望。在秦昭王時期，魏冉有四個與權(quán)力來源有關(guān)的“名分”集于一身：前朝名臣、擁立新君的功臣、新君舅父、秉政重臣。他先 后四次出任丞相之職，累計時間長達20多年，長期操持國家軍政大權(quán)。他為秦國的對外軍事擴張也是多有貢獻的。攻占楚國的郢都和鄢都，在長平之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝并坑 殺趙國主力精銳40多萬人，這幾場慘烈的戰(zhàn)爭，都是由秦國名將白起指揮獲勝的。而重用白起的，就是魏冉。魏冉對于秦昭王、對于秦國，都是有大功的人物。司 馬遷對此有明確論定：“太史公曰：穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，嘗稱帝于天下，天下皆西鄉(xiāng)稽首者，穰侯之功也”(《史記·穰侯列傳》)。

　　其二，宣太后以其高明的政治智慧和運作手段，爭取到了秦國高級貴族“智囊”人物樗里子的合作與支持。樗里子是秦惠文王的弟弟、秦武王的叔叔，他 的身份無疑是宗室大佬，又有“智囊”的美譽，更有領(lǐng)兵作戰(zhàn)和為相理政的軍政大才，在秦武王死后的君位之爭中，樗里子的“立場”肯定在高層中舉足輕重。昭王 初立，就對樗里子益發(fā)尊重，作出如此高明人事安排的應(yīng)該就是昭王身后的宣太后。籠絡(luò)了樗里子一人，就穩(wěn)定了秦國的宗室勢力。樗里子病死于昭王七年，恰好是 幫助秦昭王、宣太后度過了奪取王位、穩(wěn)定統(tǒng)治秩序的關(guān)鍵時期。

　　其三，在宣太后的刻意運作之下，秦昭王得到了燕國和楚國的支持。公子稷原本是在燕國做質(zhì)子的，在秦武王突然逝世的背景之下，燕國君臣決定護送秦 的質(zhì)子公子稷返秦為君。燕國雖然弱小，但是，此時在位的燕昭王正在奮發(fā)圖強，并且致力于發(fā)展與秦國的關(guān)系，更有戲曲性的是——燕昭王本人也有在外國做質(zhì)子 的經(jīng)歷，當(dāng)年的燕國也曾經(jīng)發(fā)生過內(nèi)亂與強齊入侵，在危急時刻，是趙武靈王出兵護送在韓國的燕公子職返國為君。這位公子職就是后來聲望遠播的燕昭王。燕國由 此才得以劫后復(fù)蘇。而且，此時的燕國和秦國還是聯(lián)姻的盟友之國。燕昭王不論是出于曾經(jīng)同為質(zhì)子的身世之感，還是出于對外結(jié)盟的國家利益考慮，都會選擇支持 在燕國的公子稷返國謀取君位。而這種支持，對在內(nèi)爭漩渦中的宣太后秦昭王母子是可以借用的外部資源。

　　隨后，宣太后的另外一個尋求外部勢力支持的努力也見效了——楚國也與秦國新君聯(lián)姻結(jié)盟了。史稱“楚懷王新與秦合婚而歡”，這次秦楚聯(lián)姻的具體時 間是 “昭王二年時迎婦于楚”(《史記·樗里子甘茂列傳》及徐廣注語)。秦昭王三年，在進行了表示成人的“冠禮”之后，秦昭王“與楚王會黃棘，與楚上庸”(《史 記·秦本紀》)。此次秦楚兩位國王的黃棘盟會，帶有秦昭王酬謝楚王相助的內(nèi)涵，將軍事重地上庸城奉送給楚國，就是“回謝”的重禮。如此“交易”，對秦國的 國勢與尊嚴都是有損傷的，秦國的決策者，不可能是剛剛完成了“冠禮”的昭王，而只能是“干政”的宣太后。宣太后的“大局感”和決斷力，在這里再次顯示出 來。

　　有了以上三方面的運籌和運作，宣太后為自己和她的兒子在國內(nèi)外找到了最強有力的支柱。

　　從秦國與義渠的復(fù)雜關(guān)系看宣太后“誘殺”義渠君的駭世驚俗之舉

　　從判斷電視劇塑造人物的藝術(shù)形象而言，《羋月傳》中的義渠君可以說是成功的。但是，從歷史人物的評價這個角度，宣太后“誘殺”義渠君的舉動，也 導(dǎo)致對宣太后的若干批評。我以為，要客觀地看待此事，既要全面地看待秦國與義渠之間從春秋到戰(zhàn)國的長時段關(guān)系，又要仔細分析秦昭王在位、宣太后干政這個具 體時間段的雙方關(guān)系，才可以理解宣太后誘殺義渠君的非常之舉，主要是出于國家利益的考慮。

　　義渠，春秋戰(zhàn)國時代屬于“西戎”的一個部分。春秋中期，秦穆公得由余之助而拓土稱霸于西戎，出現(xiàn)了“西戎八國服于秦”的局面。所謂“八國”之 中，就含有義渠。義渠對秦國的“歸附”，雖然開始于秦穆公時期，但是，雙方的關(guān)系卻很不穩(wěn)定，時常有攻伐之事。據(jù)《史記·秦本紀》，可以排列出從秦惠文君 到秦昭王即位之前的雙方關(guān)系大事如下：惠文君十一年，秦國在義渠之地設(shè)置縣級的管理機構(gòu)�！傲x渠君為臣�！鼻卦诹x渠之地，設(shè)官治理，義渠君又正式稱臣，這 應(yīng)該是秦國有效控制義渠的兩個標(biāo)志性事件。但是，雙方關(guān)系的反復(fù)多變，還在延續(xù)。惠文君后元十年，“伐取義渠二十五城”。武王元年，“伐義渠、丹、犁”。 這個階段，顯然是義渠與秦國軍事沖突最激烈的時期�！妒酚洝ば倥�列傳》對雙方關(guān)系的演變有簡明扼要的記述：“其后義渠之戎筑城郭以自守，而秦稍蠶食，至于 惠王，遂拔義渠二十五城�！�…秦昭王時，義渠戎王與宣太后亂，有二子。宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉，遂起兵伐殘義渠。于是秦有隴西、北地、上郡，筑長城以 拒胡�！边@段記載，有兩個重點：一是秦惠王時期曾經(jīng)打敗義渠，奪得其領(lǐng)地25城，這無疑是一場重大勝利。二是秦昭王時期，宣太后長期與義渠王同居，最后使 用權(quán)詐之術(shù)在甘泉宮殺死了義渠王，并且趁機起兵攻滅了義渠。從上下文的關(guān)系來看，似乎秦國在隴西、北地、上郡的統(tǒng)治秩序是在攻滅義渠之后得以確立的。如此 說來，宣太后對秦國向西北拓地實在是居功甚偉了。

　　在秦國與山東六國抗衡的漫長歷史時期內(nèi)，不得不對義渠有所顧忌、有所防范。因為義渠位于秦的大后方，萬一義渠有變，秦國就可能陷于兩面作戰(zhàn)的被 動局面。這本來就是由地緣政治所決定的戰(zhàn)略格局。當(dāng)著這種特定的關(guān)系被富有戰(zhàn)略眼光的縱橫策士所看破，并且是明確告知了義渠的統(tǒng)治者的時候，義渠與秦國的 關(guān)系，就無法不更加復(fù)雜化了。這位說透了其中奧妙的策士，就是魏人公孫衍。在公孫衍離秦仕魏期間，義渠君到訪魏國。公孫衍為了給秦國制造麻煩，就求見義渠 君，當(dāng)面告知了義渠君一個道理：秦國與中原各國關(guān)系良好時，就一定會發(fā)起對義渠的進攻，而當(dāng)著秦國與中原各國關(guān)系緊張的時候，秦人就會派出使者、送來厚 禮，主動要求與義渠修好。公孫衍曾經(jīng)在秦國擔(dān)任丞相，熟知秦國與列國關(guān)系的內(nèi)情。他的分析，當(dāng)然有權(quán)威性。義渠君記住了這番特殊的叮囑，回答公孫衍“謹聞 令”。這是很有意思的問題——公孫衍是在告知義渠君：假如秦人遣使送禮主動要求與義渠修好的時候，就是義渠進攻秦國的最好時機。錯過了這樣的時機，后面就 會面臨秦國的軍事進攻。不多久，就發(fā)生了五國伐秦的變局。另外一位策士陳軫(是公孫衍的冤家對頭)當(dāng)時在秦國任職，陳軫對秦王說：“義渠君者，蠻夷之賢 君，王不如賂之以撫其心�！鼻赝醪杉{了這個建議。“以文繡千匹，好女百人”，贈送給義渠君意在修好。陳軫和秦王都沒有料到公孫衍給他們預(yù)設(shè)了一個圈套。義 渠君得知秦王遣使送禮，就召集其群臣議事，他說：公孫衍說的話，我沒有忘記，“因起兵襲秦，大敗秦人于李帛之下”(《戰(zhàn)國策·秦策二》“義渠君之魏” 條)。這場“李帛之戰(zhàn)”，秦國被義渠重創(chuàng)。此事，也被記載在《史記·張儀列傳附犀首傳》中，惟一的不同是將發(fā)生戰(zhàn)爭的地名由“李帛”改為“李伯”了�！妒� 記索隱》把此役的年代推測為秦惠王后元七年，因為根據(jù)《六國年表》的記載，這一年有楚、魏、齊、韓、趙五國共攻秦國之事發(fā)生。這個推測肯定是可以成立的。 由此我們就可以體悟：惠文君后元十年，秦軍“伐取義渠二十五城”的原因，就在于報復(fù)三年之前義渠人突然襲擊造成的“李帛之戰(zhàn)”的恥辱。

　　我們再分析另外一個關(guān)鍵性的問題：在秦昭王時期，義渠是否曾經(jīng)是秦國的隱患？答案是肯定的。

　　對于結(jié)束宣太后干政、驅(qū)逐以魏冉為首的“四貴”有建策之功的策士范雎，后來被秦昭王封拜為丞相。在范雎剛剛到達秦國的時候，秦昭王遲遲未曾與之 見面。后來才有機會“得見于離宮”，昭王由范雎的驚人之語，判定范雎是難得的人才，感覺要對此前遲遲未見范雎的失利之舉作出解釋，他的道歉之詞很有可以琢 磨的內(nèi)涵：“寡人宜以身受命久矣。會義渠之事急，寡人旦暮自請?zhí)�后。今義渠之事已，寡人乃得受命。竊閔然不敏，敬執(zhí)賓主之禮”(《史記·范雎列傳》)。 “會義渠之事急，寡人旦暮自請?zhí)�后”，也就是說為了解決義渠帶來的問題，秦昭王忙于和太后共同商定處理的對策，以至于沒有時間面見重要的來客。這雖然是一 種托詞，但是自有其可以成立的理由。至少，秦昭王認為這個理由可以讓范睢信以為真。這就足以說明問題：解決義渠問題，非常緊迫，已經(jīng)成了秦昭王和宣太后要 自早到晚共同商討的難題。

　　至于事態(tài)的最后解決方式，前面引用的材料已經(jīng)載明：是宣太后自己出面，以色相誘惑義渠王，將其幽禁在甘泉宮，使之與部眾疏遠，最后又殺了他，隨即用兵滅掉義渠，完全控制了義渠之地。

　　戰(zhàn)國中后期，至少三個國家有“太后干政”之事，她們是：秦宣太后、趙惠文后、齊君王后。三位秉持國政的太后在歷史上都留下了獨特的光彩。但是， 通觀其一生的功業(yè)和影響，當(dāng)然是以秦宣太后為其魁首。假如沒有這位充滿魄力和魅力的女政治家，歷史上可能就沒有秦昭王。而秦國的歷史，乃至于戰(zhàn)國后期的歷 史就可能大為改觀了。所以說，秦宣太后是創(chuàng)造歷史的獨特人物。