中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 作家訪談 >> 正文
“網(wǎng)絡(luò)寫作,是一個(gè)寫作空間的問題。金宇澄寫《繁花》的方式是很好的,但并非是每個(gè)作家都能實(shí)施的!鄙现苣骷矣嗳A受邀參加由南方都市報(bào)和羅浮宮國際家具博覽中心聯(lián)合主辦的“大家講堂”活動(dòng),并帶來題為“沒有一條道路是重復(fù)的”講座。講座前,余華接受了南方都市報(bào)的專訪。
余華就當(dāng)下時(shí)興的網(wǎng)絡(luò)寫作、不少文藝作品取材自新聞事件等話題作出回應(yīng)。他說,新聞肯定是新聞,文學(xué)肯定是文學(xué),但在把新聞轉(zhuǎn)化成文學(xué)的過程中,是需要有一個(gè)文學(xué)的轉(zhuǎn)換,就看你這個(gè)文學(xué)的轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)化得怎么樣,這個(gè)很重要。
網(wǎng)絡(luò)與寫作
“我是很愿意邊寫邊有人提出他們的看法,這樣也能讓我考慮得更加充分!
南方都市報(bào)(以下簡(jiǎn)稱“南都”):去年引發(fā)熱議的長(zhǎng)篇小說《繁花》是一部在網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)下完成的小說,作者金宇澄曾說,“他們(網(wǎng)友)的意見直接影響了作品中人物的命運(yùn)!蹦阍趺纯创?
余華:金宇澄《繁花》的寫作,是一段一段在網(wǎng)上發(fā)的。我記得他之前也說,假如沒有網(wǎng)友反饋的那些信息,他恐怕也可能寫不完,畢竟他還要做編輯工作。甚至對(duì)于作品中一些人物、故事、情節(jié),網(wǎng)友們也會(huì)有不同意見,用金宇澄的話說,對(duì)他都是有幫助的。
這是一種開放式的寫作方式,因?yàn)樽骷覍懶≌f基本是封閉性的。海明威這樣的作家喜歡搞聚會(huì),寫完的片段喜歡給朋友們朗誦,聽取朋友們的意見。像《老人與!,現(xiàn)在看來應(yīng)該是經(jīng)典作品,當(dāng)時(shí)這也只是他某長(zhǎng)篇小說中一個(gè)部分。當(dāng)時(shí)他給朋友朗誦,朋友聽完建議他單獨(dú)拿出來,后來他同意了,這也算是一種互動(dòng)。
這個(gè)又跟過去19世紀(jì)外國不少作家他們寫作在報(bào)紙上連載(相似),也能收到周邊朋友的反饋意見。其實(shí)這種嘗試從那個(gè)時(shí)候就開始了。無非互聯(lián)網(wǎng)更加直接,第一時(shí)間就能看到聲音,而且有些時(shí)候還能聽到一些更加尖銳的批評(píng)人士的聲音。要是報(bào)紙連載的話僅僅是朋友會(huì)給你提建議,不會(huì)那么尖銳。
我覺得開放式的寫作應(yīng)該是一種不錯(cuò)的方式。但首先一點(diǎn),作家要排除干擾,因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)友的意見和你是不一樣的。并不是說他的意見就是不對(duì)的,而是有時(shí)從他的角度出發(fā)是對(duì)的,而從你的角度來說,則不一定合適。如何處理讀者的關(guān)系,尤其是作品一邊寫,還要和網(wǎng)友討論,這個(gè)事情我現(xiàn)在還沒有嘗試過。我想不能有一個(gè)太大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò),就是要群里只是幾十個(gè)人,來提意見是挺好的,但如果是幾萬個(gè)人都來提意見,那你可能就寫不下去了。而且也不排除有的人是專門來搗亂的,諸如此類。
所以我想還是一個(gè)寫作空間的問題。金宇澄的方式是很好的,但并非是每個(gè)作家都能實(shí)施的。
南都:這種草稿公開化的“熱寫作”方式,是許多傳統(tǒng)文學(xué)作家目前所不習(xí)慣的?
余華:有點(diǎn)難習(xí)慣。因?yàn)橹袊木W(wǎng)絡(luò)并不是像我們希望的那么干凈。我比較好奇的一個(gè)事,當(dāng)然也還需要時(shí)間來看。即金宇澄寫《繁花》在一個(gè)相對(duì)安靜空間里,就是一些喜愛這本書的人在那里提建議。但如果他下一本書還這么寫,恐怕就不會(huì)那么安靜了,因?yàn)閾v亂的人也會(huì)來了。
其實(shí)在網(wǎng)上,我是很愿意邊寫邊有人提出他們的看法,這樣也能讓我考慮得更加充分。這個(gè)工作現(xiàn)在基本就是我太太在承擔(dān),我兒子也會(huì)承擔(dān)一部分,其他人基本在我寫完之前連書名都不知道。
這其實(shí)就是出名前、出名后的區(qū)別。出名前沒有問題,因?yàn)檎嬲齺砜茨銓懴碌臇|西的都是欣賞你的,他們來提意見也是建設(shè)性的意見;當(dāng)你出名后,一百個(gè)人中有兩個(gè)整天搗亂,甚至說一些很粗暴的話,就讓你無法往下寫。你也可以在一個(gè)很個(gè)別的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域里,你知道大家都是抱著善意來的,當(dāng)然這樣的空間也很難尋找。
但我認(rèn)為這是很好的一個(gè)嘗試,開放式的寫作會(huì)是什么樣的?隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和常用,這是一個(gè)很好的方法。我倒是有興趣,但現(xiàn)在還不敢嘗試。我可以設(shè)置成一個(gè)比較小的圈子,但又擔(dān)心小圈子會(huì)把我寫的東西往外發(fā),等于是沒寫完,受到的干擾太多。
新聞與寫作
“強(qiáng)拆在中國已經(jīng)存在20多年了,已經(jīng)不能夠純粹說是新聞,而是我們的生活!
南都:《第七天》取材很多新聞事件,近年許多文藝作品都有這個(gè)特點(diǎn),比如賈樟柯《天注定》也是如此。你怎么看待這個(gè)現(xiàn)象?寫作與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系該是怎樣的?
余華:新聞肯定是新聞,文學(xué)肯定是文學(xué)。在把新聞轉(zhuǎn)化成文學(xué)的過程中,是需要有一個(gè)文學(xué)的轉(zhuǎn)換,文學(xué)的功能也是轉(zhuǎn)化的功能。就看你這個(gè)文學(xué)的轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)化得怎么樣,這個(gè)很重要。因?yàn),其?shí)我們生活在今天這樣一個(gè)時(shí)代,你寫下的任何一個(gè)關(guān)于當(dāng)代中國的生活的故事,它可能都是有某些來源,只不過是你知道不知道而已。你是去選擇眾所周知的呢,還是選擇那些鮮為人知的,這是一個(gè)作家自己的選擇。
其實(shí)新聞報(bào)道的也是生活中的事件,也是我們的生活。像《第七天》有很多內(nèi)容,它已經(jīng)不是新聞了,就是我們的生活了。里面所涉及到的,比如強(qiáng)拆,在中國已經(jīng)存在20多年了,這個(gè)已經(jīng)很難說它再構(gòu)成什么新聞了。20多年后的現(xiàn)在仍然有,雖然也一再制止這樣的行為,但是仍然在發(fā)生,所以已經(jīng)構(gòu)成我們生活的基礎(chǔ)了,所以他已經(jīng)不能夠純粹說是新聞,而是我們的生活。我們應(yīng)該這么來理解。到了《第七天》,我所追求的就是想把我們這個(gè)時(shí)代最突出的一些事件在一部作品中解讀掉。
再比如說蘇格蘭獨(dú)立的公投,這算新聞。但是蘇格蘭人反對(duì)獨(dú)立和支持獨(dú)立的人,他們之間是什么關(guān)系?這不是新聞,這可能是文學(xué)所要表達(dá)的。假如作家的作品涉及強(qiáng)拆的事件,假如20年前就沒有了現(xiàn)在再說,就不是我們的生活了。20多年以后的現(xiàn)在仍然有,雖然也一再制止這樣的行為,所以也還是構(gòu)成我們生活的基礎(chǔ)了,所以它已經(jīng)不能夠純粹說是新聞,而是我們的生活。我們應(yīng)該這樣來理解。
南都:北京國際圖書博覽會(huì)上,《海外館藏:中國圖書世界影響力(2014版)報(bào)告》發(fā)布。報(bào)告中說,《第七天》成為2013最具世界影響力的中國圖書,因?yàn)槿蚬灿?9家圖書館收藏了《第七天》。
余華:我自己都不知道這個(gè)事情。我想這個(gè)可能因?yàn)檫@本書在中國爭(zhēng)議很大、聲音很響,所以國外訂書的人就知道這本書,其實(shí)也沒什么特殊的含義。
其實(shí)還是可能國內(nèi)另外有些很優(yōu)秀的文學(xué)作品,由于他們的聲音可能不是很響,人家不一定知道,畢竟是國外的圖書館。如果是國內(nèi)的圖書館就不一樣,國內(nèi)就比較了解。
南都:最近有沒有新的寫作計(jì)劃,想寫的東西?
余華:現(xiàn)在還沒有。今年開始一直在瞎忙、亂七八糟的事情很多,所以一直沒有靜下心來,沒有思考下一部作品應(yīng)該怎么寫。
因?yàn)槲也皇且粋(gè)每天都有寫作欲望的作家。所以,需要過一段時(shí)間。因?yàn)楹芏鄸|西都吸引你去寫,但你要權(quán)衡一下,哪一個(gè)更吸引你,可能今天這個(gè)吸引你,明天那個(gè)又吸引你,所以還需要更多的尋找。
南都:看不看一些新人作品?
余華:基本上不看。我讀文學(xué)作品基本還停留在讀經(jīng)典作品,有些重讀有些是第一次讀;還有一些是,大家都認(rèn)為這本書寫得很好的,去讀一讀。
到了現(xiàn)在,我真的感覺到我已經(jīng)沒有那么多的時(shí)間去讀書了。你年輕的時(shí)候會(huì)覺得你一生中的時(shí)間多了去了,可以充分地去用,然后自己去尋找一些好書,但你可能讀了10本只有一兩本不錯(cuò)。我覺得自己已經(jīng)沒有必要耗費(fèi)那么多的時(shí)間了。
南都:有人說你現(xiàn)在處于一個(gè)低谷期,你自己怎么看?
余華:從上世紀(jì)90年代初開始,他們就說我在低谷,所以我就一直在低谷。先鋒文學(xué)之后,大概80年代末90年代初開始,從《活著》發(fā)表之后,他們就說我進(jìn)入創(chuàng)作的低谷,失去了精神家園。所以我一直處于低谷之中已經(jīng)20年了,我倒覺得低谷挺好,起碼還可以往上面看(笑)。